---

Geschrieben von Aperio am 28.02.2005 um 18:07:

  ISO Filmwerte

Hi ihrs!

Eine Frage an die Erfahreneren:

Bei analogen Spiegelreflexen, welchen ISO Film würdet ihr a) draussen bei Schnee und gutem Wetter und b) drinnen in der dunklen Halle verwenden? Zwei verschiedene. Und welche? Eignen sich ISO 1ooo Filme?

MfG

---

Geschrieben von Rosenbine am 28.02.2005 um 18:39:

 

iso 1000?
also draußen fürn schnee empfehle ich iso 100, weil es halt sehr hell ist, und für hallen iso 400 weil es dunkel ist, keine direkte sonneneinstrahlung und weil du wahrscheinlich bewegte objekte fotografierst

---

Geschrieben von Aperio am 28.02.2005 um 18:53:

 

Aha... weil unsere Reithalle ist sehr sehr dunkel, und joa... ich probiers mal ... Thx

---

Geschrieben von Musky am 28.02.2005 um 20:32:

 

ich hab jetzt keine erfahrung mit analogen Spiegelreflexen, aber ich würde 800 ISO nehmen, weil bei meinen Bildern 400 ISO meist nicht ausreicht ;-)

---

Geschrieben von Rosenbine am 28.02.2005 um 20:42:

 

musky 800iso filme muss man erstmal bekommen zudem wird die quali der bilder zunehmend schlechter destso höher der isowert liegt.

---

Geschrieben von Musky am 28.02.2005 um 21:23:

 

schon, ich hab aber tolle Fotos mit auch 800 ISO geshen ^^
viele Fotografieren auch ( wenn sie es sich leisten können )
in der halle mit nem ISO Wert von 1600 ...
Naja, wird etwas grobörning, aber sonst finde ich die Bilder nicht so schlecht von der Quali her!

---

Geschrieben von Steffi. am 28.02.2005 um 21:39:

 

öhm was genau ist das Überhaupt?

---

Geschrieben von Musky am 28.02.2005 um 22:41:

 

ISO ? Lichtempfindlichkeit
Je höher der ISO Wert, desto heller das Bild ;-) oder so ähnlich *grins*

---

Geschrieben von Rosenbine am 28.02.2005 um 22:44:

 

jap destso heller das licht beim fotografieren draußen ist, destso einen niedrigereren iso braucht man. destso dunkler es wird destso höher der iso wert. der iso gleicht sozusagen die helligkeit aus. allerdings vermindert das mit unter auch die qualität. destso geringer der iso ist destso feinkörniger sind die bilder. destso höher der iso destso grobkörniger.

---

Geschrieben von Steffi. am 28.02.2005 um 23:01:

 

aso danke deswegen sind meine Hallebilder alle so scheiße unsre cam (Urlaubsding) hat etweder so was nicht oder nur ganz nierdrig

---

Geschrieben von Aperio am 01.03.2005 um 09:48:

 

Hm, nochwas, wie teuer sind ISO 800 , und wie teuer ISO 16oo im Vergleich?

MfG

---

Geschrieben von Rosenbine am 01.03.2005 um 13:42:

 

kommt drauf an von welcher firma. gibt es zudem nur in fotoshops. hatte mal für nen 1600 7€ bezahlt. aber mal ehrlich. die weningsten unter uns haben das niveau um mit solchen iso werten gute bilder zu machen wenn es hier überhaupt jemand kann. iso 400 ist absolut ausreichend

---

Geschrieben von Lars007 am 01.03.2005 um 14:31:

 

Zitat:

Original von LatinoMausi öhm was genau ist das Überhaupt?

ganz präzise ausgedrückt: siehe ISO 5800 *gg*

---

Geschrieben von Aperio am 01.03.2005 um 14:34:

 

Zitat:

Original von Lars007 Zitat: Original von LatinoMausi öhm was genau ist das Überhaupt? ganz präzise ausgedrückt: siehe ISO 5800 *gg*

HÄÄ? Wie meinst du das? +gg+

---

Geschrieben von Rosenbine am 01.03.2005 um 16:35:

 

vielleicht weil 5800 der höchste ist

---

Geschrieben von Lars007 am 01.03.2005 um 20:35:

 

Zitat:

Original von Rosenbine vielleicht weil 5800 der höchste ist

Nein. Der ISO 5800-Standard definiert die Lichtempfindlichkeiten für analoges Filmmaterial.

Wikipedia hilft hier weiter: ISO 5800, ASA und DIN.