Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: "gegen Bilderklau" - etwas zu ernst genommen?

Geschrieben von headless am 04.07.2005 um 15:20:

"gegen Bilderklau" - etwas zu ernst genommen?

Hi!

Ich habe im Vorbeilesen bemerkt, dass sich Mods und Admins jetzt verstärkt um die Legalität im Bereich Grafik bemühen.
Da frage ich mich - was soll das?

Natürlich - ich kann es absolut verstehen, wenn jemand geprüft wird, der seine Designs (o.ä.) mit sichtbar illegalen Bildern (ohne Verweis auf den Urheber) ausstattet und angibt, die Grafik auf Wunsch weiterzugeben. Dann sind Schließungen des Threads berechtigt.
Aber es gibt auch noch Menschen, mich eingeschlossen, die einfach aus Spaß an der Freude eine Grafik machen und diese dann eben anderen Usern vorstellen und von ihnen bewertet haben wollen. Wenn diese Grafik aber nicht weitergegeben oder für die eigene Homepage verwendet werden will - wo ist das Problem?
Die Area "Grafiken" sollte also selbstverständlich nicht dazu dienen, "illegale" Fotos in Umlauf zu bringen.
Allerdings sollte man das bloße Zeigen von Grafiken mit "illegalen" Fotos nicht so eng sehen.

In dieser Hinsicht kann ich die Schließung einiger Threads nicht nachvollziehen.

LG; headless
PS.: Wenn ihr so nach Legalität strebt - fangt mal bei den Signaturen an.

Geschrieben von headless am 04.07.2005 um 15:27:

Zitat:

Original von Tíreth
Ich gebe dir teilweise recht. Wenn jemand ein normales Artwork macht, sollte man illegale Bilder nicht so eng sehen.
Aber was ist mit designs? Gegen Bilderklau sollte es nicht unterstützen, das ein User illegale Bilder in seienn designs und Avataren hat!

Aber ein Design ist ja dann mit einem Artwork gleichzusetzen, so lange man das Design nicht nutzt.

Geschrieben von headless am 04.07.2005 um 15:32:

Zitat:

Original von Tíreth
Aber woher willst du wissen dass das design nicht genutzt wird?
Wenn da steht 'Design zu vergeben'.
Alle Grafiken die zu vergeben sind, bringen nur illegale Bilder in Umlauf.

Wenn da "Design zu vergeben" steht, wird es zu vergeben sein.
Und wenn da steht "Bewertet mal das Design für meine Homepage", kann es GB ja egal sein, weil die illegalen Bilder nicht verbreitet, sondern lediglich auf einer serverfremden Homepage ausgestellt werden. Das ist dann Sache des Erstellers.

Geschrieben von blue orange am 04.07.2005 um 17:03:

Find ich auch, kann headless nur zustimmen.

Wenn Grafiken einfach nur zum bewerten reingestellt werden (bsp. ein normales Artwork) die aber nicht genutzt werden (sollen), da können ja ruhig mal mehr oder weniger "illegale" Bilder drauf sein. Das macht der Grafiker vll. nur um etwas auszuprobieren was er dann bewerten lassen möchte.

Geschrieben von Maxima am 04.07.2005 um 17:10:

Naja, das ist ein heikles Thema....
Also, wie du meinst, wenn man die Grafiken nur zeigen will, dann ist es aber doch auch schon illegal, oder?? Wenn die Bilder nicht für Grafiken verwendet werden dürfen oder überhaupt nicht?
Aber ich gebe dir eigendlich recht, nur so würde ich auch durchgehen lassen, aber woher sollen die Mods und Admins wissen, dass du sie nicht benutzt? Oder das sie kein andere Illegal benutzt? Deshalb würde ich es lieber nicht machen, obwohl ich es auch manchmal zum üben mache *in-die-Luft-gug*
Wenn du es genau wissen willst:
Ich gebe dir eigendlich recht

Maxima

Geschrieben von Anabelle am 04.07.2005 um 17:26:

Bin irgendwie Headlesss Meinung!

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 04.07.2005 um 17:31:

auch das reinstellen zum bewerten ist eine Veröffentlichung. Und dafür benötigt man eigentlich eine Genehmigung.
Und wenn ihr diese nicht auftreiben könnt, dann stellt zuminderst einen Quellenhinweis neben die Grafik Augenzwinkern

das ist das minderste was ihr tun solltet smile

(das wird auch in die neuen Regeln verankert)

Geschrieben von Anabelle am 04.07.2005 um 18:56:

das ist ok!!! Wann kommen die neuen Regeln??

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 04.07.2005 um 18:59:

Zitat:

Original von Anabelle
das ist ok!!! Wann kommen die neuen Regeln??

Wissen wir noch nicht, da sie eigentlich schon fertig waren, durch den Hack aber fast vollständig verloren gegangen sind.

Geschrieben von Anabelle am 04.07.2005 um 19:08:

ich weiß dass des hier eigentlich net rein kommt aber der Hacker war doch keiner von GB oder? Schade dass die Regeln fast alle weg sind.

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 04.07.2005 um 19:11:

Zitat:

Original von Anabelle
ich weiß dass des hier eigentlich net rein kommt aber der Hacker war doch keiner von GB oder? Schade dass die Regeln fast alle weg sind.

Hacker - Auflösung ?

Geschrieben von Anabelle am 04.07.2005 um 19:12:

Zunge raus!

Danke Vroni!!!

Danke Vroni! Jetzt weiß ich es! Aber schon ziemlich gemein von Srap!

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 04.07.2005 um 19:13:

Darum geht es hier nicht.. also Klappe bitte Augenzwinkern

Geschrieben von headless am 04.07.2005 um 19:25:

Quellenverweis finde ich ok.
Obwohl es sicher auch nicht 100% umsetzbar sein wird, weil ja viele Bilder (gerade von Musikern oder Schauspielern) aus diversen Fan-Archiven gezogen werden.
Aber immerhin diesen Verweis kann man ja angeben.

Geschrieben von Anabelle am 04.07.2005 um 19:49:

Zunge raus!

Ja

finde ich auch ok! (Quelle)

Geschrieben von Nessa82 am 04.07.2005 um 21:20:

ich bin da der Meinung der Mods.
Gegen Bilderklau... 90% von euch die ihr hier Bilder reinstellt machen einen Riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiesenaufstand, sollte jemand die Bilder nur nutzen, oder eine Grafik davon machen...
aber wenns um fremde Bilder geht, ist das ok?
njoa...

Gegen Bilderklau = legale Aktion... sollte nicht kaputt gehen durch nen Haufen illegalen krams, den viele in der Grafikecke reinballern. Ebenso in die Sigis...

Geschrieben von Sabi am 04.07.2005 um 21:34:

Das war mal wieder Spam vom feinsten, lieber Oilaf, nur weiter so...

Zum Thema, da muss ich Nessa mal wieder recht geben, allgemein hätte ich auch gesagt, zum rumprobieren ist es in Ordnung, aber dann solltet ihr das auhc "zu Hause" lassen und vl. euren realen Freundne oder der Family zeigen. Denn bedenkt auch, ihr zeigt eure Grafiken hier einer Community von 2000 Leuten, dass ist keineswegs privat und Nessa hat auch recht, würde man so mit euren Bildern umgehen, gäbe es gleich wieder Anzeigen und rumgezicke *lol* aber über dieses ganze Regeln hin udn herdrehen, sodass sie auf die eigene Situation passen, hab ich mich schonmal aufgeregt.

Denkt einfach dran: was ich nicht will, dass man mir tu...

Geschrieben von eike am 05.07.2005 um 09:45:

Zitat:

Original von bLue OraNge
Find ich auch, kann headless nur zustimmen.

Wenn Grafiken einfach nur zum bewerten reingestellt werden (bsp. ein normales Artwork) die aber nicht genutzt werden (sollen), da können ja ruhig mal mehr oder weniger "illegale" Bilder drauf sein. Das macht der Grafiker vll. nur um etwas auszuprobieren was er dann bewerten lassen möchte.

find ich auch... also ich habe auch einige grafiken gemacht mit illegalen bildern, hab sie aba nie benutz, eben wegen den bildern, und ich würde sie auch nicht weitergeben. und ich habe sie auch nicht reingestellt, wegen diesem <<von wo hasten die bilder>> bla bla... und bei mir steht auch spätestens im text drin, ob ich es verwenden will oder nicht.
also man kann es auch übertreiben!!

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 05.07.2005 um 09:56:

aber eike, stell dir mal vor, das wären deine Bilder
und ich nehm die einfach ohne zu fragen her.
Ich verwend jetzt ein Bild deiner RB um ne Grafik zu machen. Ich nehm sie zwar nicht her, aber veröffentliche sie im Forum..
wie würdest du da denn reagieren? Augenzwinkern

Ich mein, das Forum hier läuft unter dem Motto "gegen Bilderklau". Wenn jemand gerne Grafiken aus Bildern macht, wo er keine Erlaubniss hat, soll die doch einfach in einem anderen Forum ausstellen ^^ (ich will niemanden verjagen oder so - aber wenn man sich in einem Forum anmeldet, was den Namen "Gegen Bilderklau" trägt müsst eigentlich klar sein, dass man keine illegalen Bilder verwenden darf - auch für Grafiken nicht)