Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Bildernutzung - Mindesgröße

Geschrieben von Nanni am 11.12.2011 um 14:04:

Bildernutzung - Mindesgröße

Hey,

ich merk in letzter Zeit immer wieder das gute Bilder aussortiert bzw ganz gelöscht werden, weil sie "zu klein" sind, also keine 700 px lang sind... aus meiner Sicht ist die Länge viel zu hoch angesetzt.
Die Bilder sind doch schließlich für VRHs und Rollenspiele gedacht, da braucht man doch echt keine so großen Bilder... also ich verkleinere sie prinzipiell auf unter 500px Breite, da sie sonst ohnehin meine Tabellen sprengen. Für ein Design sind vielleicht größere Bilder von Vorteil, aber dass deswegen zahlreiche gute Bilder aussortiert werden find ich schon schade.

Ich dachte ich frag einfach mal wie das die anderen sehen und evt. könnte man ja überlegen die Mindestseitenlänge runter zu setzen...?

LG Nanni

Geschrieben von *Jules am 11.12.2011 um 14:28:

Also ich bin dagegen, das die runter gesetzt wird.
Mir wär es lieber, wenn die größer wären, dann kann man über die Größe der Bilder selbst entscheiden und ggf sogar einen schöneren Ausschnitt wählen.
Außerdem versteh ich nciht, was so schwer daran ist, die Bilder die man zur Verfügung stellen will in der angegebenen Größe hochzuladen?! Die Fotografen sollten ja eigentlich die Originalgröße haben und normal auch 'aufheben'.

LG

Geschrieben von Cookie. am 11.12.2011 um 14:31:

Zitat:

Original von *Jules
Also ich bin dagegen, das die runter gesetzt wird.
Mir wär es lieber, wenn die größer wären, dann kann man über die Größe der Bilder selbst entscheiden und ggf sogar einen schöneren Ausschnitt wählen.
Außerdem versteh ich nciht, was so schwer daran ist, die Bilder die man zur Verfügung stellen will in der angegebenen Größe hochzuladen?! Die Fotografen sollten ja eigentlich die Originalgröße haben und normal auch 'aufheben'.

LG

Ich kann Jules da nur zustimmen. Ich fotografiere selber gerne und die Fotos sind doch immer groß genug. Es ist doch nicht so schwer die Fotos nicht zu klein zu machen oder sie einfach in der Originalgröße hochzuladen?!

LG

Geschrieben von White_Mustang am 11.12.2011 um 15:20:

Es muss ja nicht Originalgröße sein, aber ich verkleinere Fotos für Ausstellungszwecke immer auf 840 x 640 px mit Copyright. So werden sie Grundsätzlich überall online gestellt, ob nun bei Picasa (bzw. Google Plus), Facebook, hier oder auf meiner Homepage...

Kleiner? Nein. Ich möchte schon gern selbst zusehen, dass ich die Bilder auf eine einheitliche Größe kriege, wenn ich sie irgendwo benutze, und das ist mit 700px auf jeden Fall möglich, denn kein Mainframe ist so groß, dass ich sie auf der Größe lassen würde. Im Normalfall werden sie bei mir immer um die 500 px breit. Sieht halt blöd aus, wenn man dann nette Tabellen macht und dann das Foto plötzlich nur 400px breit ist und überhaupt nicht mehr ins Gesamtbild passt (:

Liebe Grüße,
Whity

Geschrieben von +Debbie+ am 21.12.2011 um 15:37:

Ihr wollt das also alle gern selbst entscheiden? Dann fotografiert selber und gut ist.
Ich finde die Bilder für die vRh Nutzung zu groß, ist ohnehin viel Arbeit die dann mühsam zu verkleinern, vorallem wenn es dann auch noch viele Bilder pro Pferd sind.

Über die Größe der alten Bilder hat sich schließlich auch niemand beschwert, denn 450 x 300 ist für vRh meiner Meinung nach groß genug. Meinetwegen auch 500 px breit aber warum braucht man Bilder mit min. 700 px? Ich würde meine Bilder in der Größe auch nicht unbedingt einstellen ...

Geschrieben von .:KimiKampfkeks:. am 21.12.2011 um 16:03:

Viele Bilder werden jedoch auch für Garfiken genutzt und da finde ich die Größe ganz gut.

Geschrieben von +Debbie+ am 21.12.2011 um 17:10:

Aber wir sollten doch jedem Fotograf erlauben, selber zu bestimmen ob er die Bilder so groß reinstellt, dass sie gut für Grafiken genutzt werden können ...

Geschrieben von Nanni am 21.12.2011 um 19:31:

Viele Bilder werden aber auch nicht für Grafiken benutzt, bzw besser ausgedrückt, viele Leute verwenden Bilder eben nicht für Grafiken oder nur für Vorschaubilder, wo man keine 700 px braucht.. viele Leute halten es doch jetzt schon so, dass sie auf Anfrage hin die Bilder in originaler Größe zu versenden, wenn man diese braucht, ich denke also bei denen, die Bilder größer haben, kann man die sicher auch weiterhin bekommen bzw werden sie weiterhin groß eingestellt, wenn die Fotografen sie für Grafiken freigeben ;D

Geschrieben von Kaputtraven am 29.04.2012 um 13:25:

ja also das sie exakt 700 px groß sein müssen find ich auch bissl übertrieben. ich würde einfach eine mindest größe setzen nicht unter 500px weil zu klein find ich auch wiederum nicht gut.
aber nur weil ein bild 640px oder so groß ist, ist es ja net schlimm.

Geschrieben von TeKi1792 am 29.04.2012 um 14:01:

Ich wäre auch dagegen. Originalgröße wäre bei mir jedoch viiiiel zu groß, da meine Bilder vor der Bearbeitung immer über 4000x3000px groß sind.xD Ich wäre eig auch eher dafür, dass sie noch etwas vergrößert werden, auf 800px, wobei mir 700 auch schon reicht. smile

Bei cll von Photofans weiß ich jedoch, dass ihre Bilder zu klein sind, die sind bei mir oft unscharf...
Lg

Geschrieben von Nanni am 30.04.2012 um 13:32:

Also ich finde clls Bilder genau gut so, da ich bei denen weiß dass sie den Stecki nicht sprengen, ohne dass ich irgendwie verkleinern muss ;D

Ich lade die Bilder nicht so groß hoch, allein schon weil es bei vielen Bildern dann ewig dauert und sich die Seitenladezeit meiner Homepage veringert. Ist halt schade weil es hier so wenig Bilder gibt und man auch bei den ganz gewöhnlichen Farben nicht immer was findet :/

Geschrieben von TeKi1792 am 01.05.2012 um 10:23:

Ich hab eben mitlerweile automatisch in meine Steckis eingefügt, dass die Bilderbreite eine bestimmte Größe hat. smile

Ich lade meine Bilder entweder mit der langen Seite 800px oder mit der langen Seite 1024px hoch. Bei der Originalgröße braucht auch jedes Hochladprogramm o.ä. 5 Minuten pro Bild, das ist mir eindeutig zu viel, außerdem sind sie dann verpixelt, wenn man sie als kleine Vorschau oder sowas einfügt...
Ich schau auch öfter hier in die aussortierten Bilder und hab auch letztens ein paar schöne von Kaputtraven gefunden, die 40px zu klein waren, dass reißt mir dann auch kein Bein ab, wenn die nicht gerade auf 300px geschrumpft sind. smile

Geschrieben von Kaputtraven am 01.05.2012 um 22:37:

also ich find eig die beste größe das eine seitenlänge mind so 600-640 hat.

Geschrieben von Roooxy am 02.05.2012 um 07:03:

Ich muss mich Debbie anschließen und finde, jeder Fotograf sollte selbst entscheiden wie groß seine Bilder sind. Man kann eine Mindestgröße (zB 500 px) ansetzen und wenn Bilder unter dieser Größe sind, werden sie aussortiert, aber 700 finde ich auch ein bisschen hoch angesetzt.
Und zu cll: ich nutze ja auch ihre Bilder und finde sie nicht zu klein, sondern genau richtig.

Geschrieben von cowgirljen am 02.05.2012 um 08:11:

Zitat:

Original von Roooxy
Ich muss mich Debbie anschließen und finde, jeder Fotograf sollte selbst entscheiden wie groß seine Bilder sind. Man kann eine Mindestgröße (zB 500 px) ansetzen und wenn Bilder unter dieser Größe sind, werden sie aussortiert, aber 700 finde ich auch ein bisschen hoch angesetzt.
Und zu cll: ich nutze ja auch ihre Bilder und finde sie nicht zu klein, sondern genau richtig.

Das ist auch meine Meinung.