Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Virtuelle Rollenspiele (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=76)
-- Rollenspiele (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=107)
--- Welches Verfahren findet ihr besser? (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=165932)


Geschrieben von Jenny1988 am 15.12.2009 um 18:24:

  Welches Verfahren findet ihr besser?

Haay,
Ich habe vor bald ein eigenes RPG aufzubauen und bin mir unschlüssig über eine Frage. Ich habe schon oft gelesen das viele jüngere es unfair finden das viele RPG's so hoch geradet sind.

Mir stellte sich dann die Frage ob man das nciht so regeln könnt, dass alle Altersklassen mitspielen können. Allerdings bestünde dann die Möglichkeit das viele einfach nur Sinnlose Posts schreiben. Also dachte ich mal darüber nach wie man das Problem lösen könnte, sodass alle zufrieden waren und ein gutes Inplay zustande kommen könnte.

Ich weiß nciht ob soetwas schon einmal vorgschlagen oder gemacht wurde. Ich wollte jetzt auch nicht alle Foren komplett durchsuchen und frage euch deshalb einfach mal nach eurer Meinung.




1. Möglichkeit: Wie ihr es bisher auch kennt, könnten die RPG's weiterhin geradet werden, sodass Spieler nur ab einem bestimmten Alter mit spielen können.
2. man könnte jeden neuen Spieler unter einem bestimmten Alter, ein Probepost schreiben lassen und enstcheidet dann ob er einen guten Schreibstil hat oder nicht.



Bitte gebt zusätzlich zu eurer Stimme, noch ein Kommentar ab, warum ihr so denkt. Das würde mir auf jeden Fall weiter helfen...



Geschrieben von -NiNa- am 15.12.2009 um 18:36:

 

Ich hab für die Möglichkeit gestimmt, das man einen Probepost schreiben sollte, dies allerdings für jeden. Denn es gibt durchaus 15 Jährige, die überhaubt nicht in ein RPG passen, vom Schreibstil her etc. und dann kommt ne 10 jährige, die wunderbar schreibt und man darf erst mit 14 mitmachen... Hat man ein kleines Problem...

Ich denke Probeposts sind immer gut, denn nur wer wirklich Interesse hat schreibt auch einen liebevollen Post, ohne zu wissen ob man drin ist oder nicht Augenzwinkern



Geschrieben von anna. am 15.12.2009 um 19:11:

 

Erst mal hat das Raiting mal so gar nichts mit der Qualität der Posts zu tun, sondern bezieht sich viel mehr auf die Thematik, würde ich jetzt mal sagen. Ein RPG, in dem es um Prostitution geht, erscheint mir nicht unbedingt geeignet für eine Zehnjährige. großes Grinsen Raitings beruhen auf rechtlichen Einschrenkungen, die sich auf den Schutz Minderjähriger berufen.
Außerdem hat die Qualität der Postings ebenfalls überhaupt nichts mit dem Alter der User zu tun. Wieso sollte eine Elfjährige nicht besser schreiben können als eine Vierzehnjährige? (Und ja, ich wüsste einige Beispiele. Und in denen geht es nicht nur um einen Altersunterschied von drei Jahren.)

Verfahr doch einfach so, dass du dein Forum ab dem Alter "öffnest", das dein jüngster User möglichst haben sollte, und lass einfach jeden, der sich anmeldet, zur Bewerbung einen Probepost hinzuzufügen. So hast du auch nicht das Problem von Sinnlosposts von 17-Jährigen, huh? großes Grinsen

- ich hab btw nicht abgestimmt.



Geschrieben von Jenny1988 am 15.12.2009 um 20:18:

 

@anna, Hmmm... das klingt irgendwie einleuchtend ^^ Bisher hatte cih immer nur den Eindruck das es um den "stil" ginge.
So habe ich da bisher noch gar nciht drüber nachgedacht.

ich denke mal das ich schon eine recht annehmbare methode gefunden habe, die ich in meinem RPG gebrauchen werde...


Aber anregungen zu dem Thema wären natürlich immernoch toll. Deswegen lasse ich das Thema mal nicht schließen. Vielleicht gibt es ja noch gute andere Ideen.


EDIT: Da fällt mir grad noch etwas ein... Warum sollten Spieler, die möglicherweiße auch erst 11 oder 12 jahre alt sind nicht auch solch "brutale" oder "sexuelle" Szenen spielen dürfen, wenn sie es doch gerne möchten? ich finde es eig. unfair jemandem etwas vo zu enthalten, der es doch selber möchte.
Vielleicht zum Schutz? Wenn sie es nicht hier ausleben, tun sie es wo anders und wieso ihre Kreativität unterdrücken?



Geschrieben von anna. am 18.12.2009 um 11:09:

 

Zitat:
Original von Jenny1988
EDIT: Da fällt mir grad noch etwas ein... Warum sollten Spieler, die möglicherweiße auch erst 11 oder 12 jahre alt sind nicht auch solch "brutale" oder "sexuelle" Szenen spielen dürfen, wenn sie es doch gerne möchten? ich finde es eig. unfair jemandem etwas vo zu enthalten, der es doch selber möchte.
Vielleicht zum Schutz? Wenn sie es nicht hier ausleben, tun sie es wo anders und wieso ihre Kreativität unterdrücken?

Ganz einfach: Deutsches Recht. Jugendfreigabe von Filmen / PC-Spielen usw. Im Grunde dasselbe gilt auch für Rollenspiele.



Geschrieben von Jenny1988 am 18.12.2009 um 11:53:

 

Oh... das aber mist... Gibt es da ein Gesetz?
Sry wenn sich das doof anhört, aber ich wusste echt nicht das es sowas gibt :S

was ist denn wenn eine 14 Jährige der Admin wäre?



Geschrieben von Leila am 18.12.2009 um 12:27:

 

das ist dasselbe Gesetz mit dem Filme verschiedene Altersfreigaben bekommen, die gibts auch nicht umsonst

Ich finds in Ordnung, wenn Rollenspiele NC-16 oder NC-18 Ecken haben, allgemein dek ich aber, dass ein Rollenspiel für alle soweit zugänglich sein sollte. Altersbeschränkung kann ich dann verstehen, wenn die Community aufgrund von Altersdifferenzen gerne drunter leidet, also der Großteil der Userschaft schon irgendwo zwischen 16 und 23 rumschwirrt und sich da ne 10jährge anmeldet, passt halt meistens nicht so gut...



Geschrieben von Jenny1988 am 18.12.2009 um 13:25:

 

Okay, gut das wusste ich nciht.

Ich finde es auch okay wenn es diese Ecken gibt, das RPG aber denoch für alle zugängig wäre....

Naja, ich schau mal wie ich das bei mir machen werde.



Geschrieben von Chocolate am 25.12.2009 um 19:21:

 

-



Geschrieben von Jenny1988 am 26.12.2009 um 22:48:

 

*lach*

Ich denke mal das es auch irgendetwas mit dem FSK von Filmen zutun haben wird. Aber da ist ja auch was dran. Ist auf jeden Fall ratsam so etwas einzubauen. NIhct das sich da welche anmelden und darüber nix wissen und am Ende wirklich Albträume bekommen oder so. Könnte sicherlich nicht lustig werden wenn die Eltern sich auf einem bei einem melden :S

Werde so etwas auch auf jeden Fall bei mir einbauen. Muss mir nur erst einmal schlüsig werden was ich machen soll Zunge raus



Geschrieben von holidayfeeling am 27.12.2009 um 12:00:

 

Habe hier mal einen Link für dich, der dir vielleicht weiterhilft, wenn du dir unschlüssig bist welches FSK du benutzen sollst.
http://www.spio.de/index.asp?SeitID=18
da wird genau begründet welche Inhalte ab welchem Alter freigegeben werden sollten. Augenzwinkern

Liebe Grüße, Sarah



Geschrieben von Toastii am 26.02.2010 um 12:16:

 

Also ich bin dafür, zu raten.
Denn Probepost, schön und gut, aber möchtest du jemandem sagen "nee, du schreibst nicht gut genug, du darfst dich nicht anmelden".. da finde ich es besser, mich nicht anmelden zu dürfen, weil es eben ein Rating gibt. Wenn man sich trotzdem anmelden möchte, dann besteht immer noch die Möglichkeit, sich die Erlaubnis der Eltern zu holen.
So wie bei meinem Forum Time Stands Still, zwei unserer Mitglieder sind 12 (oder waren es, als sie sich anmeldeten) und sie haben die schriftliche Erlaubnis ihrer Eltern. Ich persönlich hätte mir keine Unterschrift geholt, aber ich finde es gut, dass es diese Möglichkeit gibt.

Das Rating hat nichts mit dem Schreibstil zu tun, weil unsere beiden Kleinen auch sehr gut schreiben. Aber auch wenn jemand genial ist und 2 Seiten Post schreibt, man muss nicht unbedingt mit ihm klar kommen.
Ich fände es ziemlich diskriminierend, wenn man jemanden nicht annehmen würde, weil der Probepost einem nicht gefällt.

Und FSK hin oder her.
Aber wenn ich ein Forum habe, in dem es um Drogen und Gewalt geht, dann finde ich einfach, dass ein 12-jähriges Kind dort nichts zu suchen hat. Die Interessen gehen dabei ja sowieso vollkommen auseinander. Alle Foren mit hohem Rating find ich eigentlich gut, und das Rating berechtigt. Natürlich wäre es auch möglich einen FSK-18 Bereich einzurichten, aber es ist schwer zu differenzieren, ab wann man sich besser in diesen Bereich begibt. Davon abgesehen, dass es natürlich Dinge gibt, die man nicht ausschreiben muss.

Das mit dem Probepost finde ich ziemlich blöd.
Wenn, dann Rating. Aber selbst das musst du ja nicht machen. es gibt genug Foren, die nicht geratet sind.



Geschrieben von .:BlackRose:. am 15.03.2011 um 12:18:

 

Also ich finde ein Rating reicht vollkommen aus, ist meiner Meinung nach je nach Storyline auch dringend erforderlich.
Allein am Stecki sieht man ja schon wie jemand schreibt und sollten da Zweifel auftreten, dann kann man immer noch höflich eine Schreibprobe anfordern. Das habe ich bisher immer so gehandhabt und bislang hat mir das auch noch kein User übel genommen Augenzwinkern



Geschrieben von Mr. Robinson am 15.03.2011 um 21:14:

 

Ich kann BlackRose auch nur zustimmen. Der Steckbrief reicht völlig in meinen Augen. Und eine "Eignung" für ein RPG? Das halte ich doch sowieso eher für unnötig. Wenn jemand absolut grottig schreibt, keine Ideen hat, sich nur mitziehen lässt, etc. und das alles auf einmal, der geht sowieso wieder. Und sonst ist mir selten jemand untergekommen, mit dessen Beiträgen man rein gar nichts anfangen konnte. Insofern finde ich es nur wichtig, dass die Figur zum Board passt (also kein Darth Vader für ein CSI Board ^^), der Rest ergibt sich selber.

Also wenn ich wählen muss: Rating ^^



Geschrieben von Noroelle am 28.07.2011 um 20:16:

 

Ich finde es sollte schon ein Rating vorhanden sein. Man kann es ja auch gemischt machen oder so.
Ich persönlich play ja eher im P-18 Bereich, weil ich mich da nicht einschränken muss was das Schreiben betrifft.


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH