---

Geschrieben von Brightless am 09.01.2008 um 16:49:

  Verfilmungen: zuerst Buch oder zuerst Film?

Da meine Facharbeit in die Richtung geht, & ich noch kein Thema dazu gefunden hab, eröffne ich dies jetzt:

Ich würde gern wissen, ob ihr zuerst das Buch (Vorlage zum Film) lest & Euch danach die Verfilmung anschaut, oder ob Ihr es genau anders herum angeht, sprich: zuerst schaut Ihr Euch die Verfilmung an, und lest erst später das Buch.

Auch würde mich interessieren, welche Verfilmungen für Euch ein Reinfall waren, & welche Ihr gut fandet.

Freu mich über zahlreiche Kommentare & Abstimmungen.

---

Geschrieben von .jinx am 09.01.2008 um 17:19:

 

Kommt drauf an. Wenn ich ein tolles Buch les und dann wird es verfilmt dann schau ich es mir ganz bestimmt im Kino an.
Wenn ich einen tollen Film im Kino seh, kanns schon sein, dass ich danach das Buch les, muss aber nicht. ^^

Einen Reinfall fand ich die Verfilmung von Eragon. Irgendwie war der ganze Film einfach zu kurz. Natürlich kann man nicht jedes Detail verfilmen, aber man hätte den Film ja einfach etwas länger machen können.

---

Geschrieben von Karalinchen am 09.01.2008 um 17:37:

 

Also bei mir ist das so, sobald ich ein Buch gelesen habe, dass ich gut fand, gehe ich auch in den Film. Aber nur ganz selten kann mich der Film dann auch überzeugen...
War ich in einem guten Film lese ich mir danach meistens nicht mehr das Buch dazu durch.

Ein Reinfall fällt mir grad keiner ein.

---

Geschrieben von Kathy686 am 09.01.2008 um 17:47:

  RE: Verfimlungen: zuerst Buch oder zuerst Film?

wenn ich die wahl habe, dann lese ich zuerst das buch...
leider überzeugen mich die filme dann so gut wie nie

aber wenn ich einen film angeschaut habe, lese ich das dazugehörige buch eigentlich nicht ^^

---

Geschrieben von Adeca am 20.01.2008 um 20:30:

 

Hallo,

generell lese ich als erstes immer das Buch vor dem Film.
Ausnahme war dabei Herr der Ringe, da habe ich die Bücher tatsächlich erst
nach dem Film gelesen [habe mich davor einfach nicht dazu aufraffen können
und es dann nach dem Film doch einmal versucht].

Dennoch überzeugen mich die Bücher immer mehr als der Film, mittlerweile
versuche ich einfach Bücher und Filme getrennt aufzubewahren und nicht
Buch mit Film zu vergleichen.
Sonst werde ich einfach nur total frustriert [Bsp. Harry Potter. Die Filme an sich
ganz nett, aber eben nicht mehr sehr viel mit dem Buch zu tun].

Lieben Gruss,
Anna

---

Geschrieben von INSANITY am 20.01.2008 um 20:52:

 

Habe bei dem ersten Teil von Harry Potter zuerst den Film geguckt und dann das Buch gelesen. ^^

---

Geschrieben von Ceres am 22.01.2008 um 02:53:

 

Weder noch, ich gucke im regelfall nur den Film, das Buch dazu interessiert mich meistens nicht

---

Geschrieben von Rían am 22.01.2008 um 07:23:

 

Generell versuche ich immer erst das Buch zu lesen bevor ich einen Film anschaue. (Deshalb habe ich diese Option gewählt)
Das klappt aber natürlich nicht immer. Und manchmal interessieren mich manche Thematiken als Buch überhaupt nicht, während ich sie mir in Filmform durchaus antue.

---

Geschrieben von Winja am 06.02.2008 um 20:46:

 

Bei mir ist es auch eigentlich so, dass ich immer das Buch zuerst lese und dann entscheide, ob ich den Film gucke. eragon z.B. werde ich mir nicht angucken, weil ich die Vorschau schon blöd fand und die Filmbilder zu "Tintenherz" haben mcih auch nciht überzeugt, da werde ich also auch nciht reingehen. eigentlich finde ich sind die bücher generell besser als die Filme. (Mir fällt zumindest kein anderes Beispiel ein)
Außnahme sind Harry Potter und Herr der Ringe, da finde ich sowohl Film als auch Buch gut.

Eher selten ist es aber auch umgekehrt, da habi cih erst 2zufällig" die Filme gesehen und wenn ich dne Film gut fand hab ich auch das Buch dazu gelesen.

---

Geschrieben von Patricia am 07.02.2008 um 16:34:

 

In der Regel lese ich immer zuerst das Buch, bevor ich mir den dazugehörigen Film ansehe. Lediglich bei Harry Potter & Der Pferdeflüsterer hab ich mir die Bücher besorgt, nachdem ich die Filme gesehen hatte.

---

Geschrieben von -Sugar- am 20.03.2008 um 18:41:

 

Ich lese zuerst das Buch um zu sehen wie schlecht der Film dann wird Nein, jetzt mal ernst. Es ist interessant zu sehen wie der Film gemacht wird und wie die Charaktere wirken.

---

Geschrieben von Diamant am 14.04.2008 um 18:11:

 

meistens les ich erst das buch, aber manchmal schau ich auch erst den film an. Kommt drauf an. manchmal weiß ich nicht einmal, dass es ein Buch dazu gibt.

---

Geschrieben von Ibanez am 01.05.2008 um 18:18:

 

Ich lese meistens erst das Buch, und wenn mir das gefallen hat, geh ich in den Film. Ich geh sowieso eher selten ins Kino und halt nur dann, wenn ich weiß dass ein guter Film kommt, weil ich sonst schon oft von den Filmen enttäuscht wurde.

---

Geschrieben von Puella am 01.05.2008 um 18:25:

 

Ich lese auch meistens erst das Buch und gehe dann, bei Gefallen oder Interesse in den Film. Erstens, weil ich - wie Sugar schon angemerkt hat - wissen möchte, wie gut/schlecht die Charaktere im Film präsentiert werden und ob sie sich mit meinen Vorstellungen decken, und zweitens, weil es sowieso meistens so ist, zumindestens bei mir, dass ich das Buch lese und der Film erst später gedreht wird. Da bleibt mir gar keine Wahl ob zuerst Film oder Buch xD

---

Geschrieben von theroorback am 05.07.2008 um 15:24:

 

Wenn ich einen Film will, schau ich den Film, wenn ich ein Buch lesen möchte, lese ich das Buch. Wenn ich beides will, dann beides und betrachte es getrennt.

Ich hasse diese ganzen Idiotenkinder, die in eine Buchverfilmung gehen und nicht verstehen, dass es eben ein FILM ist, EIN FILM IST NIE EIN BUCH, deswegen MUSS GEKÜRZT, UMGESCHRIEBEN UND VERSTÜMMELT WERDEN, SONST IST DER SCHEISS SO LANGWEILIG, DASS IHN SICH NIEMAND AUSSER DIE BEHINDERTEN FANBOYS/GIRLS ANSCHAUT.

---

Geschrieben von INSANITY am 06.07.2008 um 00:45:

 

Zitat:

Original von theroorback Wenn ich einen Film will, schau ich den Film, wenn ich ein Buch lesen möchte, lese ich das Buch. Wenn ich beides will, dann beides und betrachte es getrennt. Ich hasse diese ganzen Idiotenkinder, die in eine Buchverfilmung gehen und nicht verstehen, dass es eben ein FILM ist, EIN FILM IST NIE EIN BUCH, deswegen MUSS GEKÜRZT, UMGESCHRIEBEN UND VERSTÜMMELT WERDEN, SONST IST DER SCHEISS SO LANGWEILIG, DASS IHN SICH NIEMAND AUSSER DIE BEHINDERTEN FANBOYS/GIRLS ANSCHAUT.

Du bringst es auf den Punkt.

---

Geschrieben von Dornröschen am 06.07.2008 um 10:13:

 

ich bin eigentlich immer dafür zuerst das buch zu lesen und dann den film zu sehen....

harry potter find ich ist da wirklich ein gutes bsp- die Bücher sind wirklich toll aber die Filme?
Vor allem den 4ten fand ich sehr enttäuschend weil er viele (meiner meinung nach gute) Stücke einfach weggelassen hat (und ja- klar kann man nicht alles in nen film quetschen- ihc weiß eh)

ein gegenbeispiel ist zb "Abbitte" da hab ich den Film zuerst gesehen, und dann (weil ich den Film so toll fand) erst das Buch- Das Buch war auch gut- keine Frage, aber das Ende war- weil ich den Film eben schon gekannt hab eher unspannend zu lesen....

---

Geschrieben von Katkatz am 28.08.2008 um 15:30:

 

Ich lese eigentlich auch zuerst das Buch, aber wenn es mal anders kommt, dann kommts halt anders, aber ich lese das Buch lieber zu erst. Ich verstehe ja, dass die Filme gekürzt und alles gemacht werden müssen, da sist schon okay, aber von 'Eragon' war ich mega enttäuscht. Das Buch ist klasse, und dann so ein Film... Her der Ringe hab ich nicht gelesen, werd ich wohl auch nie, sonst find ich die Filme wieder so doof, hab ich das Gefühl, und das will ich nicht xDD Also Harry Potter hab ich zuerst den 3.Teil gesehen, und dann alle angefangen zu lesen, war vllt. nicht so toll, aber okay Hab da eh nix verstanden... Aber die HP Filme find ich jetzt auch nicht so schlecht. Es gibt Verfilmungen die viel schlimmer sind.

---

Geschrieben von Horseangel am 28.08.2008 um 15:52:

 

Kann mich da den meisten Vorredern anschliessen, lese auch zuerst das Buch. Bin dann - wenn ich den Film sehe - auch meistens sehr enttäuscht, wie viele wichtige Details ausgelassen werden.

Wobei es auch nicht optimal wäre, wenn der Film 6 Stunden dauern würde. :>

---

Geschrieben von MissFreaky am 28.08.2008 um 19:56:

 

Ich hab mal vor Jahren 'Der goldene Kompass', 'Das magische Messer' und 'Das Bernstein Teleskop' gelesen. Der Film lief ja dieses Jahr im Kino und ich muss sagen der war sowas von beschissen
Viele Sachen fehlten, manche Szenen wurden einfach vertauscht und das Ende wurde dann auch noch komplett weggelassen

Werd mir aber die nächsten Filme auch anschauen falls die mal kommn^^ HP hab ich nie gelesen nur geguckt