---

Geschrieben von Luca_G am 13.01.2008 um 21:19:

 

Zitat:

Original von Dunja Und Archive? Denkt ihr etwa MyTear und Slawik (nichts gegen die Fotographen!) haben bie jedem Bild gefragt? Wohl nich wirklich xP

JA x schon. Bei Mytear glaub ich nicht. Da braucht sich ein Turnierreiter zu erkennen und es gibt Ärger. Sehr problematisch vorallem bei Kinder. Da müssne beide Eltern einer Veröffentlichung zustimmen. Geht bis zu Geldstrafen pro Bild und Tag der Veröffentlichung

---

Geschrieben von Luca_G am 13.01.2008 um 22:00:

 

Zitat:

Original von Ai Haibara Ja Luca_G, bei Menschen ist das ganze ja auch schon wieder was anderes. Wenn man die Menschen aber unkenntlich macht, ist nur ncoh das Tier darauf zu erkennen. Mytear hat immer von dem Turnierveranstalter die Erlaubniss Fotos zu machen und diese auch zu veröffentlichen.

1. Auf Turnieren zu Fotografieren ist immer erlaubt. Eine Veröffentlichung NUR im Zusammenhang mit dem Turnier. Jede andere Veröffentlichung der Teilnehmer muss mit dem Reiter besprochen werden. Keine Leiter kann über die Rechte seiner Reiter urteilen

2. Gesichter unkentlich machen reicht nicht! Wenn man die Person z.B. am Stil, Muttermal oder Kaderabzeichen erkennt reicht dies zu einer Verletzung der Persönlichkeitsrechte aus. Im übrigen arbeite ich mit einem Anwalt zusammen der solche Recht vertritt. Durch GB könnte man reich werden

---

Geschrieben von Susan am 14.01.2008 um 09:56:

 

Zitat:

Original von Luca_G Da täuscht du dich gewaltig. Es gibt viele Anwälte die leben von soetwas.

Ja Luca, aber in erster Linie versucht man doch das ganze zuerst mit dem Fotografen selbst zu regeln bevor man hunderte von Euro in einen Anwalt investiert und das Verfahren wegen mangelnden Beweisen oder Nichtigkeit eingestellt wird.
Selbst wenn ich mein Pferd im Internet finde, mir das ganze nicht passt, wende ich mich doch zuerst an den Fotografen und frage nach ob er die Bilder raus nimmt, sollte er dies nicht tun, gibt es immernoch den Rechtlichen Weg.
Erste Variante kostet halt erstmal weniger


@Isa: Ein Unmissverständliches Gesetz gibt es nicht, Anwälte leben davon Gesetze zu Interpretieren und so das beste für ihren Mandanten rauszuholen. Es werden sogar Grundrechte Interpretiert

Mein Freund studiert Jura, daher weiß ich auch ein bisschen was

---

Geschrieben von Camargue Pferd am 15.01.2008 um 17:02:

 

Zitat:

Original von Ai Haibara Aber nochmal zu meiner Frage: Wie sieht das mit Werbung auf Fotos aus? Wie sieht das aus, wenn man Busse und Bahnen fotografieren möchte?

Frag 'nen Anwalt, warum willst du dich auf so ein, wie du sagst, illegales Forum verlassen?

---

Geschrieben von Ponyhof am 17.01.2008 um 10:46:

 

Solange in keiner Weise der Besitzer oder ein Erkennungszeichen darauf ist, ist es in Ordnung. Zumindest laut unserem Rechtsanwalt und der hat denke ich ziehmlich Ahnung davon. Auf Turnieren ist es erlaubt, solange man entweder Erlaubnis der Leute hat oder die Gesichter verschmiert. Erlaubnis des Turnierveranstalters reicht meistens aus (:

MfG;
Ponyhof

---

Geschrieben von Nanni am 10.02.2008 um 00:43:

  RE: tiere fotografieren (hab mich bei fotoagentur erkundigt)

Hey,
heißt das, es ist verboten, Bilder eines Tieres ohne die Erlaubnis des Besitzers zu veröffentlichen?
Gilt das auch für Österreich?
Ist es verboten, wenn auf einer Homepage das Bild eines Pferdes veröffentlicht wird, und behauptet wird, dieses Pferd ginge im Schulbetrieb/gehöre ihnen, wenn das nicht der Fall ist?
(Der Stall, woher ich mein Pony gekauft habe, gibt ihn nämlich als Schulpferd an (mit Bild), und nachdem sie nun auch Beschreibungen zu den Bildern verfasst haben, besteht kein Zweifel, dass sie nicht blos vergessen haben ihn auszutragen..).

Denke ich da richtig, dass Bilder von m veröffentlicht werden dürfen, da es die Fotografin erlaubt hat und somit also die Zustimmung des Besitzers der Pferde bereits hat (sonst würde sie es ja nicht so einfach anbieten, oder?)?
Was ist mit Wildtieren, die keinen Besitzer haben, oder Tierparks?

---

Geschrieben von Camargue Pferd am 10.02.2008 um 14:19:

 

Du kannst vielleicht viele Fragen stellen

Zitat:

heißt das, es ist verboten, Bilder eines Tieres ohne die Erlaubnis des Besitzers zu veröffentlichen?

Du kannst dir gern den gesamten Thread durchlesen, vielleicht wirst du dann schlauer...

Zitat:

Gilt das auch für Österreich?

Wenn man nicht mal weiß, was und ob das für Deutschland gilt, kann man auch nicht sagen ob das für Österreich zutrifft


Bei der Geschichte mit deinem Pony steig ich nicht durch...

Zitat:

Denke ich da richtig, dass Bilder von dort veröffentlicht werden dürfen, da es die Fotografin erlaubt hat und somit also die Zustimmung des Besitzers der Pferde bereits hat (sonst würde sie es ja nicht so einfach anbieten, oder?)?

Jap, die Frau hat denke ich schon die Erlaubnis derjenigen...

Zitat:

Was ist mit Wildtieren, die keinen Besitzer haben

Hast du schonmal ein Tier zum Anwalt gehen sehen? Die Frage ist doch wohl mehr als überflüssig, findest du nicht?

Zitat:

oder Tierparks?

Viele Zoos und Tierparks sehen es überhaupt nicht gern, wenn man Fotos von ihren Tieren veröffentlicht. Frag am besten nach, bevor du irgendwas machst.

---

Geschrieben von Nanni am 10.02.2008 um 23:43:

 

*gg*
Okay, das heißt, Tiere die keinen Besitzer haben, haben auch kein Recht (okay die anderen auch ned..)
Ich kann mir den Thread durchlesen.. ich werd trotzdem nicht schlauer.

Der Stall, wo mein Pony als Schulpferd "gearbeitet" hat, hat auf seiner Homepage Bilder von den Schulpferden. Auch das von meinem Pferd, als ich ihn gekauft habe, haben sie ihn auch nie ausgetragen. Jetzt haben sie zu allen, auch zu meinem, noch Beschreibungen verfasst, er wird also als Schulpferd angegeben, obwohl er gar nicht mehr ihnen gehört geschweige denn im Schulbetrieb geht. Aber wenn es verboten wäre, Bilder von Tieren ohne die Erlaubnis des Besitzers zu veröffentlichen, heißt das, dass sie das Bild nicht mehr veröffentlichen dürfen, oder?

---

Geschrieben von Camargue Pferd am 12.02.2008 um 20:46:

 

Zitat:

Ich kann mir den Thread durchlesen.. ich werd trotzdem nicht schlauer.

Das war auch eher ironisch gemeint.


Wie das mit deinem Pony rechtlich aussieht weiß ich natürlich nicht, aber eigentlich sollte es ja selbstverständlich sein, dass ein verkauftes Pferd nicht mehr als Schulpferd angegeben wird. Hast du sie denn darauf schonmal angesprochen? Vielleicht haben sie es ja einfach nur vergessen, dein Pony von der Homepage zu nehmen.


Liebe Grüße

---

Geschrieben von *Magic* am 01.04.2008 um 13:17:

 

Werd ich auch mal meinen Senf dazu geben...^^

Soweit ich weiß, arbeite mit einen Pressefotografen zusammen, der meint, sobald man ein Pressemitglied ist also eingetragen usw. gelten für den etwas andere Rechte. Weil hier ja gesagt wurde die Presse leute fragen ja auch keinen...

Also es ist so, dass auf Öffentlichen Veranstaltungen die Leute indem sie sich einschreiben Turniere usw. ihre Erlaubnis geben, dass ihr Name bzw auch Bilder von ihnen veröffentlicht werden könnten das Wissen sie durch die einschreibung ABER bei Privat- und Hobbyfotografen ist dies nicht ganz so, weil die nicht durch den Deutschen Journalisten Verband abgesichert sind, aber wie genau das ist, weiß ich leider auch nicht...

Tiere sind zwar Gegenstände ABER es gibt einen Besitzer der klagen könnte wenn keine schriftliche Erlaubnis vorliegt, man könnte theoretisch auch jemanden anzeigen, wenn man sieht "oh der hat MEINE Gieskanne fotografiert", solage er nachweisen kann das es seine ist...

---

Geschrieben von Jelice am 01.04.2008 um 14:30:

 

Mir wurde das mal vor Jahren von meinem Kunstlehrer und ambitioniertem Hobbyfotografen folgendermaßen erklärt. Er meinte, wenn ich beispielsweise ein Bild eines öffentlichen Platzes machen würde, könne sich keiner beschweren, weil er dort zu sehen sei. Denn er habe sich ja freiwillig auf diesen öffentlichen Platz begeben und sei auch nicht der Hauptinhalt des Bildes, sondern nur ein kleiner Teil davon. Das Bild an sich stelle ja den Platz dar, nicht eine der Personen darauf.
Sobald ich aber ranzoomen und ein Bild einer ganz bestimmten Person auf diesem Platz machen würde, bräuchte ich für die Veröffentlichung eigentlich die Erlaubnis der Person.

Ich nehme mal an, dass das bei einem Turnier - als öffentliche Veranstaltung - ähnlich ist.

Ich habe aber auch, wie *Magic*, im Hinterkopf, dass es da für Journalisten gesonderte Rechte gibt, die der Hobbyfotograf so nicht in Anspruch nehmen darf.