Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: zu Anns Frage: Was wollt ihr?

Geschrieben von sara1991 am 26.01.2006 um 18:51:

Zitat:

Schön, eine Hand wäscht die andere. Ich geh dir aufn Sack und du mir auf die Eierstöcke.
Fakt ist, dass ich bei dieser Diskussion schon von Anfang an dabei war.. das ganze hat doch per PN schon angefangen... hallo?? Offenbar hast DU hier keine Ahnung um was es geht... Fakt ist doch, dass in dem anderen Thread genau das raus kam, was ich aufgelistet hab... Mach mal die Augen auf... ich hab das ganze nur nochmal zusammengefasst. aber schön, dass ich jetzt endlich weiß, woran ich bei dir bin. ich fand dich eigentlich immer ganz sympathisch. aber weißt du was? Du kannst mich mal...
klar weil du auch ne ahnung hast was ich außerhalb des "öffentlichen" Boards mache... mein Gott wie beschränkt kann ein einziger Mensch sein?

gehört nicht hier rein.

das mit den mods wählen... ich weiss nicht. ich glaube es ist besser wenn wir nicht zu viel ändern wollen. und es stimmt schon was einige gesagt haben:
wir haben extrem viel zu sagen!

Ann zurück: man irgendwie frage ich mich... es sollte jeder wissen das ann von selbst gegangen ist und dass sie wenn sie WOLLTE wieder ins team einsteigen darf. aber nebensache...

th-ff's diese welle geht vorbei, zum 3. mal! wir werden es überleben.

ich finde man sollte threads wie grafiken, fotos, quasselecke NICHT schliessen. grafiken 'braucht' man ja für vrhs. fotos auch und die quasselecke gehört einfach zu einen forum.
zeichnen könnte man von mir aus schliessen... da es parktisch nichts mit dem (c) zu tun hat. ich weiche vom thema ab...

ich weiss nicht was ihr gegen das team habt. ich finde es super +schleim+ mal im ernst. sie machen es doch super, oder?
ich finde das wahre problem sind die user selbst. wir spammen, sind frech usw.
das forum wird von dem parlament [wenn man so sagen darf Zunge raus

] geführt... da wird viel nach uns gemacht. aber halt nie alles. es ist gar nicht möglich das alle glücklich sind mit dem forum hier. und es gibt ja noch 1'000'000 andere foren im netz. ich weiche schon wieder ab. sorry!
ich lese hier schon seit einiger zeit 'stumm' mit. wie bei so vielen anderen themen. da ich manchmal einfach keine lust habe meine meinung zu äussern und angemotz zu werden [von usern, versteht sich]

man kann echt niemanden zwingen sich für das (c) zu intressieren.
ich finde gb von dem inhalt[also spam abgesehen und streitereien..] ziemlich gut. also die themen. ich finde man sollte nichts ändern.
aussert vielleicht die regeln.

es tut mir leid wenn ich mich unklar ausgedrückt habe. fragt einfach großes Grinsen

mlg sara

edit:

Zitat:

und genau solche kommentare wie der letzte finde ich absolut daneben. schon wie du dich in den anderen threads aufgeführt hast, nein also wirklich, so arrogant, das gibts kein zweites mal.
Du spielst dich immer auf, bei allem und bevor du autor des jahres wurdest, hsat du dich ja auch ewig nicht mehr gemeldet. Du willst irgendwie immer gerne im mittelpunkt stehen und... ne ich schreib dir ne pn.

hört doch auf einander gegenseitig zu beleidigen. und wie schon jemand gesagt hat: 'persönliches dinge gehören nicht in diesen thread'

Geschrieben von headless am 26.01.2006 um 18:53:

Zitat:

Original von Jani
OH mann, du hast nix kapiert, Sidney!!!
Lulu hat mir eine Mail geschrieben und mir gesagt (ja sie schreibt mir schon die ganze zeit ihre meinung zu diesen bekloppten beiträgen) ich sollte wohl hierzu mal was ausdrücken.
Das ganze theater hat doch wegen ihr und ihrer Schwester angefangen, die dann gesperrt wurden und ich kann dir sagen, dass wir schon lange (die die aufgelistet wurden) per pn und msn miteinander reden und auch dieses ganze zeug hier durchgekaut haben. glaub mir ruhig.
und genau solche kommentare wie der letzte finde ich absolut daneben. schon wie du dich in den anderen threads aufgeführt hast, nein also wirklich, so arrogant, das gibts kein zweites mal.
Du spielst dich immer auf, bei allem und bevor du autor des jahres wurdest, hsat du dich ja auch ewig nicht mehr gemeldet. Du willst irgendwie immer gerne im mittelpunkt stehen und... ne ich schreib dir ne pn.

Nimm dich mal ein bisschen zurück.
Was du hier ablässt hat rein gar nichts mehr mit Kritik, sondern nur noch mit persönlichen Beleidigungen gegen Sidney zu tun.

Geschrieben von Sidney am 26.01.2006 um 18:53:

Zitat:

Original von headless

Zitat:

Original von Jani
OH mann, du hast nix kapiert, Sidney!!!
Lulu hat mir eine Mail geschrieben und mir gesagt (ja sie schreibt mir schon die ganze zeit ihre meinung zu diesen bekloppten beiträgen) ich sollte wohl hierzu mal was ausdrücken.
Das ganze theater hat doch wegen ihr und ihrer Schwester angefangen, die dann gesperrt wurden und ich kann dir sagen, dass wir schon lange (die die aufgelistet wurden) per pn und msn miteinander reden und auch dieses ganze zeug hier durchgekaut haben. glaub mir ruhig.
und genau solche kommentare wie der letzte finde ich absolut daneben. schon wie du dich in den anderen threads aufgeführt hast, nein also wirklich, so arrogant, das gibts kein zweites mal.
Du spielst dich immer auf, bei allem und bevor du autor des jahres wurdest, hsat du dich ja auch ewig nicht mehr gemeldet. Du willst irgendwie immer gerne im mittelpunkt stehen und... ne ich schreib dir ne pn.

Nimm dich mal ein bisschen zurück.
Was du hier ablässt hat rein gar nichts mehr mit Kritik, sondern nur noch mit persönlichen Beleidigungen gegen Sidney zu tun.

danke headless. Endlich sieht das mal jemand...^^

Geschrieben von Rou am 26.01.2006 um 19:32:

Zitat:

Original von whinny-w

Zitat:

Original von Fröschii
Man kann doch auch einfach einstellen, dass man so oder soviele Zeichen schreiben muss, somit wird es wohl fast keinen Spam mehr geben, wenn man zb. mindestens 1000 Zeichen in bestimmten Foren schreiben muss ist doch eigentlich einzustellen?! Wäre eine Lösung gegen den Spam...

In welche Area? Oder meinst du im ganzen Forum?
Ich bin nicht besonders begeistert von dieser Idee oÔ zB in der Grafikecke, da wirds schwierig 1000 Zeichen zu schreiben wenn die Grafik sehr gut ist und man keine Kritik hat Augenzwinkern

Das mit den 1000 Zeichen war ein Beispiel, vllt. lässt es sich so regeln, dass es in jedem Forum eine andere Begrenzung gibt und bei den Grafiken kann wirklich einmal konstruktive Kritik gegeben werden, schau dir Luthiens, Niennas und Mephistos Kritik bei den Geschichten an, diese sind 3 von Wenigen, die sich solche Mühe geben. z.B. da könnte die Zeichenzahl erhöht werden, bei der Grafikecke vllt. nur 200 oder so, war nur en Beispiel, aber dann gibt es wenigstens weniger Spam...

Geschrieben von Tweety am 26.01.2006 um 19:46:

Zitat:

Original von Fröschii
Man kann doch auch einfach einstellen, dass man so oder soviele Zeichen schreiben muss, somit wird es wohl fast keinen Spam mehr geben, wenn man zb. mindestens 1000 Zeichen in bestimmten Foren schreiben muss ist doch eigentlich einzustellen?! Wäre eine Lösung gegen den Spam...

Das kann man ganz leicht umgehen. (;
Bringt von daher nichts.

Geschrieben von Rou am 26.01.2006 um 19:50:

Schon, aber dies wäre dann ein spezieller Regelbruch, wenn so und soviele Zeichen vorgesehen sind, könnte man besser kontrollieren... Ohne Spammen die User doch auch, also würde es keinen Unterschied machen, außer das die Mods dann wissen, wer sich nicht an die Regeln hält...

Geschrieben von Nienna am 26.01.2006 um 19:54:

hm, sidney, ich weiss nicht, was du mit "wir" meinst.
ich habe die vermutung, du meinst mich, aber die punkte, die du ansprichst, stimmen mit meinen völlig nicht überein und wir haben das auch nicht per pn besprochen verwirrt

es gibt ja vielleicht punkte, die stimmen, aber im grossen und ganzen.... ist es eigentlich was anderes, als das, was wir wollen.
und die, die für mich auch allright sind, sind solche, welche mit the black rose nix zu tun haben...

Geschrieben von headless am 26.01.2006 um 19:54:

Das mit den Zeichen funktioniert nicht.
Denk doch nur mal, wie das in der Grafikecke aussehen würde: Der Themenersteller müsste soundsoviele Zeichen benutzen, dabei würde normalerweise nur der Link zu seiner Grafik und der Quellennachweis stehen.

Geschrieben von Jannchen am 26.01.2006 um 20:05:

Ich finde gerade eben geht es hier wieder mehr um persöhnliche Probleme als um das Wohl des Forums ôO.
Und genau in solchen Threads fangen User an aus einfachen Diskussionen sich gegenseitig Behauptungen an den Kopf zu stoßen, die völlig unnötig sind. Hier geht es nicht um Sidney, hier geht es nicht um Jani oder sonst wen, sondern um das Forum wie wir nun alle wieder mehr zusammenwachsen können. Ich finde es auch schade, dass sich immer und immer wieder herausstellen muss, dass die User zu solch normalen und einfachen Diskussionen nicht fähig sind.

LG Jannchen

Geschrieben von Aicha am 26.01.2006 um 20:06:

Zitat:

Original von headless
Das mit den Zeichen funktioniert nicht.
Denk doch nur mal, wie das in der Grafikecke aussehen würde: Der Themenersteller müsste soundsoviele Zeichen benutzen, dabei würde normalerweise nur der Link zu seiner Grafik und der Quellennachweis stehen.

oder bei den bewertungen überhaupt... soll man alles um heißen brei labern, damit man die zeichenanzahl erfüllen kann?

Geschrieben von lanana am 26.01.2006 um 20:16:

das hier ist doch absoluter schwachsinn!
sidney schreibt ein paar punkte rein, die ein paar user als wichtig empfinden und sofort kommen horden von beschimpfungen und dergleichen. das ist nicht der sinn des ganzen!

geht es nicht, dass einfach mal NUR die mods sich konstruktiv zu den problemen äußern, da es die auch betrifft, und alle anderen user erst mal - hart ausgedrückt - die klappe halten?

nachdem ich den ersten beitrag (also sids auflistung) gelesen hab dachte ich "ja, ENDLICH mal jemand vernünftiges, der die probleme aufschreibt und dem einfach nur eine normale antwort gebührt"

und was passiert?? schaut euch an, ihr bekriegt euch und kommt nicht weiter.
kann ein kritikthread auch mal ohne spam bestehen bleiben? kein wunder, dass die ganzen mods uns user für "bekloppt" (*klein mach*) halten, wenn wir uns nicht zurückhalten und einfach eine antwort abwarten können (kritik an den mods, die antwort sollte keine sarkastisch zickige antwort sein..... Augen rollen

)

Geschrieben von billemauseschnauze am 26.01.2006 um 20:30:

Zitat:

Original von lanana
das hier ist doch absoluter schwachsinn!
sidney schreibt ein paar punkte rein, die ein paar user als wichtig empfinden und sofort kommen horden von beschimpfungen und dergleichen. das ist nicht der sinn des ganzen!

geht es nicht, dass einfach mal NUR die mods sich konstruktiv zu den problemen äußern, da es die auch betrifft, und alle anderen user erst mal - hart ausgedrückt - die klappe halten?
[...]

Ich denke uns geht es auch an was wir wollen, oder? Und Sid hat ja auch eindeutig geschrieben dass sie um Ergänzung bittet.

Zitat:

und was passiert?? schaut euch an, ihr bekriegt euch und kommt nicht weiter.
kann ein kritikthread auch mal ohne spam bestehen bleiben? kein wunder, dass die ganzen mods uns user für "bekloppt" (*klein mach*) halten, wenn wir uns nicht zurückhalten und einfach eine antwort abwarten können (kritik an den mods, die antwort sollte keine sarkastisch zickige antwort sein..... :rolleyes

Achja, ich würde eine Diskussion oder einen Streit nicht unbedingt als Spam bezeichnen...
Kritikthreads sind doch theoretisch dazu da, um über eine Sache zu diskutieren und gemeinsam eine Lösung zu finden. Wollen wir das mal machen? xD

Geschrieben von heartie am 26.01.2006 um 20:45:

oh ja dann beginnen wir Mal, gute Idee billiemauseschnauze smile

)

nun zu den Punkten:

- neue Regelungen um Spamthemen zu verhindern
Ich sage dazu nur: wieso?
Es gibt genug Regeln und Strafmaßnahmen, es bringt zwar meistens
nichts [ nebenbei; virtuellen Hängmast aufstell und Schlaufe um Kopf
zieh. *schuldig* ] da doch fast alle weiterspamen, aber sofern uns
kein Geistesblitz kommt was effektiver wäre, sehe ich löschen, sperren
und mahnen immer noch am besten.

- demokratische Modwahlen
*Senf schon abgegeben hab*

- TH-Stories reduzieren
Reduzieren geht schlecht, aber Unterforen für FFs allgemein fände ich
gut. *auf anderen Thread deut*

- vrh, copyright, legalität in den Vordergrund bringen
- wieder mehr Community
.beides auf einmal = schwer
trotzdem = erwünschenswert

Geschrieben von Nienna am 26.01.2006 um 20:47:

@lanana: meine threads waren am anfang auch immer sinnvoll (mehr oder weniger) und wurden dann zugespamt. und ich wollte nur feststellen, dass diese punkte nicht unbedingt auf mich zutreffen, da ich irgendwie die vermutung hatte, dass sidney mit "wir" auch ich meinte.
und ja, ich denke, ich hab schon das recht, dies zu sagen. O.o

Geschrieben von Rou am 26.01.2006 um 21:33:

Genau das meine ich, mit der Schließung des Threads wird nur der Ersteller bestraft, die Spammer suchen sich einfach den nächsten Thread und spammen dort Augenzwinkern

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 26.01.2006 um 21:57:

Zitat:

Original von Fröschii
Genau das meine ich, mit der Schließung des Threads wird nur der Ersteller bestraft, die Spammer suchen sich einfach den nächsten Thread und spammen dort Augenzwinkern

aber wir wollen ja mit der Schließung eines Threads niemanden bestrafen Augenzwinkern

genau das nicht. Und wenn sich jemand dadurch angegriffen fühlt -> PN an den entsprechenden Mod oder Admin. Wir beantworten gerne Fragen wie z. B. "warum wurde mein Thread denn geschlossen?" und wir hören uns eure Argumente auch an, das haben wir bis jetzt immer. Ob wir ihn wieder aufmachen kommt dann eben wirklich auf den Thread an und auch hier ist dann vll. ein Kompromiss nötig.
Als Beispiel damals der "Legalisierung von Canabis"-Thread. Da wollte ich Tinuviel (evtl. hat ihn auch Luthien eröffnet, das hab ich jetzt nicht mehr im Kopf) nicht bestrafen o. Ä., ich fand nur, dass der Thread zu illegal ist. Und als Admin dieses Forums bin ich (oder BA - armes Schwein) dafür verantwortlich, dass hier nichts diskutiert wird, dass euch als beeinflussbare User schaden könnte. Es wurde viel diskutiert und schließlich habe ich ihn (widerwilli^^) wieder geöffnet. Der Kompromiss dabei bestand darin, dass die beiden Geschwister fein darauf geachtet haben, dass kein Spam entsteht.

Geschrieben von Sidney am 29.01.2006 um 14:04:

Entschuldigung.

(die, dies betrifft, wissen es.)