---

Geschrieben von daFrodo am 09.03.2007 um 16:57:

 

Ich find 36 Stunden auch was übertrieben. 24 Stunden reichen meiner Meinung nach voll aus. Klar soll puschen verhindert werden, aber ein Post nach 24 Stunden zählt für mich nicht mehr als richtiges puschen.
Finds auch blöd, dass man zB im Haustierthread nur ca. alle 2 Tage was schreiben kann, i-wie macht das keinen Sinn.

---

Geschrieben von Nessa82 am 09.03.2007 um 19:25:

 

Zitat:

Original von Richter Zitat: Original von BlackTear Aber wenn die Sachen niemanden interessieren und selbst das pushen nichts bringt, wird doch wohl der Dümmste Mensch drauf kommen, oder? Eben nicht... oder was glaubst du, warum sich hier eine doch recht erhebliche Minderheit wegen lächerlichen anderthalb Tagen so in's Hemd macht?

lol mal gut, dass ichs doch ganz durchgelesen hab, ich wollt grad exakt das Selbe tippeln

ne leider merken die meisten es dann nicht... kuck mal bissl rum, Du findest 100% ältere Threads als es noch nix gegens pushen gab mit teilweise 5 oder mehr Einträgen am Ende wie
"Macht mal was"
"kuckt doch mal"
"Bitte sagt mal was"
uswuswusw---

---

Geschrieben von daFrodo am 10.03.2007 um 20:36:

 

Zitat:

Original von NeverlandNessa Zitat: Original von Richter Zitat: Original von BlackTear Aber wenn die Sachen niemanden interessieren und selbst das pushen nichts bringt, wird doch wohl der Dümmste Mensch drauf kommen, oder? Eben nicht... oder was glaubst du, warum sich hier eine doch recht erhebliche Minderheit wegen lächerlichen anderthalb Tagen so in's Hemd macht? lol mal gut, dass ichs doch ganz durchgelesen hab, ich wollt grad exakt das Selbe tippeln ne leider merken die meisten es dann nicht... kuck mal bissl rum, Du findest 100% ältere Threads als es noch nix gegens pushen gab mit teilweise 5 oder mehr Einträgen am Ende wie "Macht mal was" "kuckt doch mal" "Bitte sagt mal was" uswuswusw---

geb ich dir recht..aber 24 Stunden reichen doch auch aus oder nicht? So hat man wenigstens die Möglichkeit jeden Tag was zu schreiben...

---

Geschrieben von Rocky am 30.03.2007 um 10:43:

 

Was mich an der Regel stört ist die Tatsache, dass man News z.B. in der VRH-Vorstellung nicht posten kann. 24h okay, aber 36h? Finde ich absurt. Ich muss Shadow recht geben; GB macht bald keinen Spaß mehr vor lauter Regeln. Aber was solls - ihr verbaut es euch selbst. Und ich bin jetzt ruhig, kommt ja eh zu nichts.

---

Geschrieben von Nessa82 am 30.03.2007 um 10:51:

 

Rocky : sollte es innerhalb der Zeit bahnbrechende News geben : editieren, dann sind sie drin

---

Geschrieben von Schnabeltier am 11.04.2007 um 21:54:

 

Naja, ein bisschen nervt die Regel schon, wenn man zB. unter Geschichten ein neues Kapitel posten will.
Kann mir vorstellen, dass es bei Grafiken u.ä. auch sehr stört.

Aber naja, wenn es gegen Spammer hilft...

---

Geschrieben von Carina am 12.04.2007 um 16:50:

 

wäre es nicht vllt eine lösung, dass man mehr threads auf eine seite macht? denn die erste seite guckt man gerne durch, aber die 2. und 3. schon nicht mehr. es würde zumindestens 5-10 dinge zum vorschein bringen

---

Geschrieben von Mae. am 12.04.2007 um 20:15:

 

Ist bescheuert.

---

Geschrieben von AER am 12.04.2007 um 20:53:

 

Also ich finde 36 Stunden auch zu hart. Wieso nicht 24h? Jemand hier hat es schon mal angesprochen, so ist der Thread wenigstens einmal am Tag oben. Ansonsten hat man ja so gut wie keine Chance seinen Thread zu finden bzw., dass andere Leute deinen Thread finden.
Die Lösung von Starlight fände ich au praktisch

---

Geschrieben von Dream of Speiki am 12.04.2007 um 23:35:

 

Ô.o
Öhm - okaaay...

DOOF: Weiiiil.. z.B. in dem Thread, wo man Bilder für VRH´s (etc) zur Verfügung stellt, aber geschrieben hat, dass man auf Antwort warten soll.. da setzt man es grad rein & nach 10 Minuten kommt dann: ´Darf ich das dritte Bild benutzen?` Da will man doch saqn ´Ja darfst du.` oder ´Nein, du hast die Regeln nicht gelesen.`
That´s shit ôo.

Aber..
SUPER: Weiiil.. naja wegen dem Spam halt und wegen dem pushen. Aber wer wirklich pushen will, hält auch 36h durch, und pushht dann.


Mein Vorschlag: Nehmt doch lieber 1 Woche lang wartende Antwortszeit. Da haben die Pusher absolut keine Lust mehr, zu pushen. Oder so.
Sarkasmus ist doch was Tolles!
Aber trotzdem ist das obere.. ernst gemeint!

---

Geschrieben von Luna Kaoru am 13.04.2007 um 11:07:

 

Zitat:

Original von NeverlandNessa Rocky : sollte es innerhalb der Zeit bahnbrechende News geben : editieren, dann sind sie drin

Aber wer schaut sich denn den Thread von VRH "ABC" an, wenn es doch keine News gibt, wo der Ersteller des Threads nochnichteinmal News postet? Toll, so lange warten? Dann ist das eine vorbei und die User gucken sich das nicht mehr an, weil es fast keine News gibt. Ich sage dazu nur noch : und (wie Rocky) Ich muss Shadow recht geben; GB macht bald keinen Spaß mehr vor lauter Regeln.

Hier soll man mal der Alltagswelt entfliehen und Spass haben, für seinen VRH Sachen mitnehmen, einen Thread erstellen..

---

Geschrieben von Dream of Speiki am 13.04.2007 um 11:11:

 

Zitat:

Original von Vroni ²Dream of Speiki: Was is dein Problem? Wenn ne Antwort dazwischen is, gehts ja.

Oups^^.
Hab gedacht, man kann da gar nicht antworten xD.
Sorry. x:

---

Geschrieben von *Samson* am 13.04.2007 um 12:16:

 

Ich versteh euer Problem nicht. Dann bittet doch jemanden mal eben eine Antwort zu schreiben und sofort könnt ihr wieder antworten.
Wenn es euch denn so wichtig ist.

Und zu den News auf VRH´s. Editiert sie erstmal rein und dann könnt ihr den Thread später immer nochmal hochholen. Ob die Leute das nun sofort, oder 2 Tage später sehen ist auch nicht so schlimm, so kann man vll sogar nochmal Fehler beheben ohne das es alles mitbekommen.

Das Leben besteht nunmal aus Regeln

---

Geschrieben von Wildkatze am 13.04.2007 um 21:07:

 

Wie wäre es den, wenn mach einfach ne Umfrage macht?? Dann können die GB_user entscheiden, ob sie 24 oder 36 Stunden haben wollen und diese Diskussion ist beendet.

*nicht verkneifen kann* Also ich finde 36 Stunden auch zu viel. 24 sind ja noch ok, aber 36???? Nee ehrlich nicht....

---

Geschrieben von Katja am 13.04.2007 um 21:25:

 

ich find 36 stunden vollkommen in ordnung und verstehe die ganze rumdiskutiererrei auch nicht. sinnloser post, aber da die anderen auch nicht sinnvoller sind.
hier muss doch halt jeder seine Meinung äußern...

---

Geschrieben von Kati1987 am 13.04.2007 um 21:29:

 

Ich find 36 Stunden auch total übertrieben 24 Stunden reichen doch total.

Ich wäre aber auch für ne Art Umfrage

---

Geschrieben von Kati1987 am 15.04.2007 um 18:06:

 

GB hätte weniger User, wenn man das Forum mal auf unaktive User durchsuchen würde und diese löscht....das nervt mich eh, dasss GB sowas nicht macht

---

Geschrieben von Dream of Speiki am 15.04.2007 um 18:43:

 

Na aber die User könnten doch ZURÜCK kommen und es (wieder) interessant finden.

Na sicher Oo

---

Geschrieben von Carina am 15.04.2007 um 19:58:

 

Zitat:

Original von Quadergirl Freu dich, dass du überhaupt die Möglichkeit hast zu pushen.

Es geht doch gar nicht darum, dass man pushen will, sonder einfach darum, dass es nix bringt wenn man etwas editiert, weil der beitrag ja nichtmal als rot, also neu, angezeigt wird.
da braucht ihr auch nicht mit dem dummen Argument, was nichtmal eins ist, zu kommen "wenn das interessant ist schreiben die leute schon was".
wer pushen will tut dieses auch nach 36 stunden, holt sich einen 2. account oder fragt freunde. also soviel mal zum spammschutz!

---

Geschrieben von FreakyDevilLizzy am 15.04.2007 um 20:15:

 

wenn die Sperre auf 24 Stunden herabgesetzt wird, pushen alle nach 24 stunden und dein Thread steht doch wieder hinter all den anderen pushen. Nach 36 Stunden ist es doch genau das gleiche!

Wenn es innerhalb von anderthalb Tagen News gibt kann man die ja auch reineditieren, ich finds krass dass sich manche Leute wegen so nem Kleinkrams im Internet so dermaßen ein Bein ausreißen...

Wobei ich 24 Stunden auch logischer finde und keinen triftigen Grund sehe, warum es 36 sein sollten. Ob nun alle Leute nach 24 oder nach 36 Stunden pushen ist doch Wurst wie Käse.