Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Erfolgreich - nur noch mit kostenpflichtigen Bildern?

Geschrieben von sweet araber am 20.01.2007 um 10:27:

Zitat:

Original von SiPi

Habe nur bisschen was gelesen, aber es geht nun um das kaufen?

Ich denke, dass es den Verkäufern (zB Sandy) nicht darum geht, damit Geld einzukasieren, das Geld sondern nur eine Schutzgebühr ist und warum sollte man nicht die 10 Eure für eine Menge an Bildern mit guter Qualität etc bezahlen...Sie hat ja über 1500 Bilder in ihrem Archiv, andere habe vielleicht 500 geben diese aber an mehr Leute so... ^^ .sandy-verteidige.

Aber naklar sind selbstgemachte Bilder noch immer die besten (:

naja stell dir doch mal vor du kaufst solche bilder,führst deinen hof 2monate lang und plötzlich hast du keine zeit/lust mehr daran und musst alles hinschmeissen,dann hättest du das geld auch genauso gut ausm fenster werfen können....
lg sa

Geschrieben von Lucifer am 20.01.2007 um 10:56:

Ehrlichgesagt ist mir das nicht so wichtig.
"Einzigartige" Fotos sind zwar garantiert ein Plus Punkt, verbessern einen schlecht aufgebauten vRH kaum.
Ich persönlich würde NIE wieder Geld für sowas ausgeben, bin da inzwischen zu geizig und außerdem: Warum hab ich mir so eine schicke Kamera gekauft und fotografier dazu noch gerne?
Genau deswegen ist es - zumindest bei mir - so, das ich versuche Größtenteils eigene Bilder zu verwenden. Momentan aber auch noch andere, gegen über später sollen aber nur noch eigene geben, da ich keine Lust auf Copyrightverletzungen u.ä. hab. Das war auch ein Grund, warum ich inzwischen so gut wie alles selber mache.

Und der Erfolg hängt sicherlich nicht von kostenpflichtigen Bildern ab, eher vom Gesamteindruck Augenzwinkern

Liebe Grüße,
Lucifer

Geschrieben von reikema am 20.01.2007 um 13:33:

Soa hab jetzt mal so einige Antowrten gelesen.

Also mittlerweile ist es - auch in meinen Augen - so, dass je seltener die Bilderm desto attraktiver wird der vRh für die potenziellen Einsteller, vll ist das nicht unbedingt die richtige Schiene, in die wir geraten, aber ich denke, dass ist genau so ein Trend wie andere Dinge, zB WIR SIND PROFESSIONELL.
Geben wir doch mal zu, wer meldet sich schon an einem Hof an, wo man Bilder finde, die total dunkel sind, eine komische Position des Pferdes findet etc. Also ich persönlich würde mir dieses Pferd dann nicht kaufen.
Aber das hat auch nicht nur was mit den vRhs zu tun, sondern allgemein mit unserer Gesellschaft, ICH HABE DAS TOLLSTE, SCHÖNSTE, UND BESTE.
Wie leben nunmal in solch einer Gesellschaft, wo der Standart immerzu wächst, trotzdem bin ich der Meinung, dass man nicht Geld dafür ausgeben sollte. Ich habe ihr und da ein paar Connections, dann gibt es immer liebe Menschen, die einen ihre Bilder kostenlos geben.

In meinen Augen ist es wichtig, schöne und ordentliche Blder zu haben, als einzigartige, allerdings sollten sie auch nicht auf jeden 2 vRh zu finden sein.

Geschrieben von Nessa82 am 20.01.2007 um 22:40:

entdecke ich auf einem Hof zu 90% gekaufte Bilder wandere ich zum kleinen x... und tschüss...
denn sowas, aus 15384 Bildern mal eben 3746 Verkaufspferde basteln... das kann jeder. Leider leidet bei den Leuten die ihre Bilder in Massen kaufen oft die Steckbriefe... man will am besten alle Bilder gleichzeitig einbauen und macht sich kaum noch Gedanken über das Pferd was da entstehen soll.
Ich denke nicht, dass man für Erfolg die geilsten, besten und teuersten Bilder braucht... Erfolg kommt, wenn man gut ist und nicht wenn man viel Geld hat um es rauszuwerfen. Gemütlichkeit, Atmosphäre kann man nicht kaufen, die muss entstehen.

Geschrieben von Jenny am 21.01.2007 um 00:33:

ich finde prof. Bilder szwar super toll, aber mal ehrlich: muss man echt Geld für einen toleln VRH ausgeben? Der Meinung bin ich nicht wirklich, man kann auch mit selber geschossenen Bilder einen super Hof aufbauen. Es sind ja nicht die Bilder, von denen der Erfolg abhängt, sondern auch viele andere Sachen^^

Geschrieben von Izzy am 21.01.2007 um 10:15:

RE: Erfolgreich - nur noch mit kostenpflichtigen Bildern?

Ich würde niemandem empfehlen, sich Bilder zu erkaufen. Ich hab's getan und ich bereue es - nicht, weil die Bilder aus dem Archiv so schlecht sind, sondern weil man für gute Bilder einfach kein Geld ausgeben muss. Macht man sich die Mühe und sucht selbst nach passendem Bildmaterial, geht's auch kostenlos.

Zitat:

denn sowas, aus 15384 Bildern mal eben 3746 Verkaufspferde basteln... das kann jeder. Leider leidet bei den Leuten die ihre Bilder in Massen kaufen oft die Steckbriefe... man will am besten alle Bilder gleichzeitig einbauen und macht sich kaum noch Gedanken über das Pferd was da entstehen soll.

Ich denke nicht, dass dieses Problem mit den Steckbriefen darauf zurückzuführen ist, dass Bilder gekauft wurden. Momentan zählen doch nur noch tolle Grafiken, wenn's geht wird automatisch eingetragen, einige Hofbesitzer sind nur auf eine hohe Mitgliederzahl und weniger auf eine gute Community aus. Die Pferde werden immer mehr in den Hintergrund gerückt. Selbst bei einigen "berühmten" Höfen sind beim Charakter der Tiere höchstens 3-4 Sätze zu finden.

Zitat:

die pferde sehen immer spitzenmässig aus, denn die wenigsten machen auch mal ein bild von einem vielleicht nicht so schönem pferd und stellen sie zum verkauf.

Kann ich ehrlich gesagt nicht so mitgehen - ich meine, was ist denn bitte ein schönes Pferd? Beziehst du das Adjektiv auf das Tier selbst oder auf das Foto? Ich bin schon der Meinung, dass man einigermaßen ordentliche Bilder haben sollte. Was ist verkehrt daran?

Geschrieben von Struppi am 27.01.2007 um 17:51:

soo jetzt rede cih auch mal dazwischen Augenzwinkern

also ich finde Bilder von mytear echt klasse. sie haben styl und sehen echt cool aus. ich weiß nicht wie teuer es ist sie zu benutzen?! Wisst ihr das? Naja auf jeden fall fine ich es schon etwas scheiße für Bilder Geld zu bezahlen. es sind immerhin nur Bilder. und es gibt auch bei du-weißt-schon-wem sehr schöne bilder. und das kostenlos. die sind zwar nicht einzigartig, aber na und?! ich halte da ziemlich wenig von.

soo das war meine meihnung Augenzwinkern

Geschrieben von Black Katrin am 27.01.2007 um 17:58:

Zitat:

Original von Struppi
ich weiß nicht wie teuer es ist sie zu benutzen?! Wisst ihr das?

10 euro

Geschrieben von .Mandy am 28.01.2007 um 09:48:

Bei mir kommt es ehrlich gesagt nicht so darauf an, was für Bilder ein vRh hat. Natürlich sind die, mit kostenpflichtigen Bildern meist etwas besonderes, da die Fotos dann áuch eigentlich von der Qualität her sehr gut sind, aber wenn man ordentlich sucht, findet man hier bei GB, in anderen Foren oder auf anderen Homepages auchh viele schöne Bilder, nur der Nachteil ist halt, dass diese meist auch von vielen, vielen anderen vRhs benutzt werden.
Bei den Archiven gibt es meist eine begrenzte Anzahl an Nutzern, so dass ungefähr weißt, wie viele andere Höfe die Bilder auch verwenen dürfen.
Meine Meinung dazu. Wenn die Bilder halt gut sind würe ich mich natürlich auch auf vRhs mit keinen kostenpflichtigen Bildern anmelden.

lg
Mandy

Geschrieben von Mephisto am 29.01.2007 um 21:19:

Kauft euch keine Bilder, jedenfalls nicht, wenn eure einzige Motivation darin besteht zu sagen - "ohne ist man nicht erfolgreich". Stimmt so nicht, man braucht sich keine tollen Bilder zu kaufen. Die kann man auch kostenlos bekommen, wenn man ein wenig sucht. Wenn man keine Lust zum Suchen und zu viel Taschengeld übrig hat - okay.
Aber ein gekauftes Bild macht einen schlechten Steckbrief auch nicht besser. Und wenn man keine 200 Verkaufspferde anbieten will, sollte es denke ich auch so genügend verwendbares Bildmaterial geben smile

Geschrieben von Nofri am 02.02.2007 um 19:48:

Also ich finde nicht, dass es nötig ist für seinen VRH Geld abzugeben, auch nicht für gute Fotos. Ich habe auf meinem VRH nicht für ein Foto Geld bezahlt und er läuft trotzdem super. Ausserdem kann ich persönlich die Leute, die Geld für einen VRH ausgeben nicht wirklich verstehen. Entweder haben die echt zu viel Geld oder keine andere Beschäftigung neben dem Internet ...

LG Linda

Geschrieben von Flicka am 02.02.2007 um 19:54:

Ich geb auch meinen Senf dazu.
Ich finde ebefalls, dass es nicht nötig ist für seinen Hof Geld auszugeben. Steht ganz im Interessen des Besitzers. Ich habe es von da her praktisch, wenn ich möchte, dass nur ich diese Fotos habe, kann ich mit meiner Kamera selbst einige Pferde knipsen gehen ^.^ Einfach nicht soo dolle, wenn man keine Kamera hat. *mitleid.zeigen* XD

Geschrieben von Rebi am 02.02.2007 um 22:15:

Für Bilder gebe ich wirklich kein Geld aus. Das Geld brauche ich für andere Sache. Und zu dem, finde ich, dass der ein VrH sowieso irgendwann mal geschlossen wird und dann bekommt man ja meistens sein oder nie sein Geld zurück.
Im Moment habe ich auch selber Lust Bilder zu machen. Diese jedoch meistens nur von Menschen. Mache aber ab und zu auch von Tieren.
Viele bieten sie ja immer noch kostenlos an und die Qualität ist bei vielen sehr gut bist super. Was ich jedoch auch schade finde, wenn jemand eine Seite findet, dann haben kurze Zeit später sehr viele andere Höfe auch von dieser Seite die Bilder.

Geschrieben von Diabolo am 05.06.2007 um 11:55:

Zitat:

Original von Mephisto
Kauft euch keine Bilder, jedenfalls nicht, wenn eure einzige Motivation darin besteht zu sagen - "ohne ist man nicht erfolgreich". Stimmt so nicht, man braucht sich keine tollen Bilder zu kaufen. Die kann man auch kostenlos bekommen, wenn man ein wenig sucht. Wenn man keine Lust zum Suchen und zu viel Taschengeld übrig hat - okay.
Aber ein gekauftes Bild macht einen schlechten Steckbrief auch nicht besser. Und wenn man keine 200 Verkaufspferde anbieten will, sollte es denke ich auch so genügend verwendbares Bildmaterial geben smile

Ich denke nicht, dass das SO stimmt. Man kauft die Bilder ja nicht unbedingt nur für die Mitglieder, irgentwo ja auch für sich. Eigentlich ist es der Normalfall, für Bilder zu zahlen, da gibt es ein paar freundliche Fotografen, die da eine Ausnahme machen, aber eigentlich müssten sie das nicht. MyTear verdient damit Geld, S. verdient damit Geld (auf anderer Basis, online 'verschenkt' sie ihre Bilder ja quasi) und andere Hobbyfotografen und Fotografen verdienen damit ihr Geld.

Ich denke schon das es wichtig ist, schöne Fotos zu haben. Es hat nunmal nicht jeder seine eigene Spiegelreflex, mit der er schöne Fotos machen kann, eigene Digicam Fotos sind teilweise wirklich nciht besonders berauschend und ein ganzer vRh nur aus S. Bildern bringt´s doch auch nicht. Klar, wer suchet, der findet (; Aber war's nicht schon immer so, dass Geld Erfolg gemacht hat? Das kommt jetzt im virtuellen genauso wie im realen. Wer seinen hof bekannt machen will, braucht schöne und höchstwarscheinlich auch seltene Bilder. Wie der User an diese kommt ist ihm überlassen. Entweder er sucht, kontaktiert auch ausländische Seitenbetreiber, etc. oder er macht sich nicht die Arbeit und bezahlt ein Archiv bei einem guten Fotografen.

Das muss jeder für sich entscheiden (;
Ich habe bis jetzt auch noch keinen Cent für Bilder ausgegeben, was aber warschnl. mitunter daran liegt, dass ich einige freundliche Fotografen kenne, die mir ihre Bilder zur Verfügung stellen^^

Geschrieben von Kisara am 05.06.2007 um 14:47:

Also ich würde jetzt nicht unbedingt Geld dafür ausgeben, nur um Bilder zu haben. Schließlich soll es ja auch Spaß machen, ein VRH zu bauen, oder?

Geschrieben von Alix am 05.06.2007 um 14:50:

ich habe mir einige bilder gekauft, habe aber auch sehr viele andere von GB oder von Freunden über google von gestüten und von mir selber. Habe mir aber auch nur die die mir selbst wirklich gefallen haben gekauft ( Stefanie Mausolf, Sandy Eilers..). Vorallem habe ich es wie gesagt für mich gemacht weil mir die Bilder unglaublich gut gefallen haben.

Geschrieben von Melin am 05.06.2007 um 15:15:

...

Geschrieben von Anna1985 am 05.06.2007 um 19:34:

Wenn ich nen VRH ansehe, guck ich net woher die Bilder sind. Allerdings sollten sie schon eine gewisse Qualität haben, ich stelle da aber keine hohen Ansprüche. Ich denke deshalb, dass ein VRH natürlich auch mit kostenlosen Bildern erfolgreich sein kann. Der Gesamteindruck zählt und nicht nur die Fotos.

Ich baue gerade einen VRH auf und suche dafür natürlich auch Bilder. Ich muss zwar schon manchmal länger suchen, macht mir aber nix aus. Da hab ich lieber ein qualitativ nicht so super Foto, als dafür was zu zahlen. Ich würde keinen Cent für Bilder ausgeben.