Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Userzentrum (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=7)
--- Quasselecke (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=31)
---- Lifestyle, Sport & Gesundheit (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=119)
----- "Militärkleidung" (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=40798)
Geschrieben von Lycka am 28.11.2005 um 21:10:
Ach Leute... XD
Irgendwie versteht ihr mich grad falsch. Er hat nix gegen Springer und Nietenarmbänder gesagt, sondern nur gegen diese grüne Militär- Musterung...
Geschrieben von Aicha am 28.11.2005 um 21:13:
| Zitat: |
Original von Julehorse
Gegen die Springer hat er nix gesagt, nur gegen die Militärjacke... |
+lol+
ihr habt ienen sehr konservativen lehrer........
wir haben einen typen, der is extremst... der hat alles in militär, springerstiefel und ist wirklcih ein Nazi.....
und da sagt NIEMAND was zu, klar haben viele lehrer sicher was gegen (wir haben shcon halbtote wracks an unserer schule, die ham teilweise den 2. weltkrieg miterlebt, bzw die folgen) und NIEMAND verbietet ihm sowas zu tragen.
Geschrieben von Gruengelb am 28.11.2005 um 21:18:
Yeah, eines meiner Lieblingsthemen ...
Ich äußere mich jedoch nur zu den Springerstiefeln.
Springerstiefel kann man auch tragen, weil sie einem einfach nur gefallen, man muss dazu nicht unbedingt eine rechte oder eine linke Meinung vertreten.
Ich hatte auf meiner alten Schule mal einen Kerk (damals 8. Klasse), der meinte, einen roten und einen weißen Schnürsenkel tragen zu müssen - das fand ich schon sehr merkwürdig ... c.C
Geschrieben von Luca am 28.11.2005 um 21:38:
Das ist - gerade für uns - alles etwas schwierig.
Der Lehrer hat es am Anfang, denke ich, nicht wirklich böse und persönlich gemeint, dass muss man ja doch mal sagen. Bei uns wurde auch schon jemand auf seine Springerstiefel hingewiesen und von einer Lehrerin angewiesen, diese nicht mehr anzuziehen.
Sicherlich eine dumme Vorschrift, wenn man bedenkt, dass man zunächst Mal einem Schüler nicht vorschreiben kann, was er anzuziehen hat. Um solchen Komplikationen aus den Weg zu gehen, sehe ich einen weiteren Grund, warum Schuluniform nicht unbedingt falsch ist. Aber ich denke, wir sind uns alle bewusst, was für eine Bedeutung im allgemeinen ein Springerstiefel hat.
Und ich kann auch der Lehrerin nicht so ganz abgeneigt entgegen stehen, wenn sie meint, den Schüler darauf hinzuweisen. Natürlich ist ein Verbot nicht der richtige Weg, aber ich bin schon der Meinung, dass man auf Leute die in diese Richtung denken (aber auch auf andere, die in die genau entgegen gesetzte Richtung sich bewegen) achten sollte. Kein Extrem tut wirklich gut und wenn ihr sagt, man solle sie nur machen lassen, ist das eine sehr naive Einstellung.
Denn genau das hat man bei den Nationalsozialisten auch getan und man hat sich sicherlich nicht ausgemalt, was dabei herauskommen könnte. Und auch nicht alle Deutschen waren Nazis. Tatsächlich war es nur ein kleiner Teil und auch wenn es das momentan auch ist - es kann wachsen.
Ich denke, die Kleidung verrät schon einiges über einen Menschen. Und von daher finde ich auch diese Militärkleidung persönlich nicht so gut. Ich denke mir nichts dabei, wenn ich jemanden damit sehe, aber ich bin da vielleicht auch konservativer eingestellt. Ich bin der Meinung, das zeigt die Position eines Menschen der normalerweise nun Mal auch zum Militär geht.
Und ich finde auch, man kann dem Lehrer nicht unbedingt vorwerfen, dass er sich anstellen würde. Ihr könnt euch kein Bild davon machen, was ein Krieg bedeutet und was es bedeuet, Menschen sterben zu sehen oder sogar umzubringen.
Für euch mag das überzogen sein (und er kann es ihr eh nicht verbieten), aber wenn man bedenkt, was gerade in Bosnien so abgegangen ist, ist das bestimmt keine unverständliche Reaktion.
Geschrieben von Nasty-Girl am 28.11.2005 um 23:03:
[Habe nur den 1. Post von Julehorse gelesen. Schlagt mich tot.]
Ich kann verstehen, dass der Leher so reagiert hat. Er hat ja selber gesagt, dass er im Krieg war. Durch diese Kleidung wird er wieder an diese schreckliche Zeit erinnert. Was er und seine Kameraden durchstehen mussten.
Und dann sitzt eine Schülerin in seinem Unterricht mit Militärskleidung weil sie es "cool" findet. Klar, dass er an die Kriegszeit erinnert wird und für ihn ist es vieleicht so als wenn die Schülerin sagen würde, das sie den Krieg "cool" findet.
Geschrieben von BlackRaptor am 28.11.2005 um 23:16:
RE: "Militärkleidung"
Seid gegrüßt!
Beginnen wir mal ganz vorne.
| Zitat: |
| ...weil n Mädel aus unsrer Klasse seit neustem meint, sie müsse sich mit ihren 13 Jahren "cool" kleiden... |
Gut, ich hasse es, wenn man altersbezogen Meinungen schließt und vertritt. Ist es denn nicht gleich ob sie 5, 13 oder 18 ist? "Cool" kleiden darf und kann man sich wo und wann man will. Wie man "cool" letztendlich definiert ist eine andere Geschichte.
| Zitat: |
| Springerstiefel, Nietenarmbänder, schwarze Hosen, sowie Jacken und weiteres im Stil des Militärs. Also mit diesem Tarnmuster etc. |
Hm, was ist schlimm an schwarzen Hosen, an Militärsjacken oder an Springerstiefeln? Ist es denn nicht eine Ausführung von normalen Kleidern? Wenn man so reagiert, dann könnte man doch theoretisch Skaterkleidung verbieten, weil sie nicht in den Rahmen der gesellschaftlichen Schicht passt? Definitiv nicht.
| Zitat: |
Er hat sie gefragt, warum sie denn sowas anziehe. Antwort?
"Weils mir gefällt" |
Und wie recht sie hat! Wenns ihr gefällt, kann sie auf die Meinung der anderen pfeiffen! Ihr wollt mir doch nicht verklickern, dass ihr schwarze Menschen toleriert, aber Menschen mit anderer Kleidung ausschließt? Wo liegt der Unterschied? Beide passen nicht in das Bild der einheitlichen Gesellschaft.
| Zitat: |
| Außerdem verstehe er nicht, warum sich ein junges Mädchen so kleiden müsse - schließlich gäbe es doch geügend andere modische Kleidung. |
Hm, und wo liegt der Unterschied zu anderen "modischen" Kleidern? Ich sehe keinen! Sie hat das Recht, sich zu kleiden wie sie will, solange die Kleidung korrekt, im Sinne von nicht zu freizügig, ist. So ist es jedenfalls in Luxemburg.
| Zitat: |
| Joa, was denkt ihr darüber? |
Ich selber würde nie sowas tragen, weil es einfach nicht zu mir passt. Jedoch hat dieses junge Fräulein das Recht, sich so zu kleiden, vorausgesetzt, es bleibt bei der Kleidung. Ich verstehe nicht, wieso man ihr das verbietet. Einerseits wollt ihr "tolerant" sein, andererseits findet ihr die Art der Kleidung von einer Person nicht gut. Erklärt mir bitte, was an Militärskleidung schlimm ist.
Bis die Tage,
der schwarze Dino!
Geschrieben von Rai-Reitstall-Liberty am 29.11.2005 um 09:48:
| Zitat: |
Original von Nasty-Girl
[Habe nur den 1. Post von Julehorse gelesen. Schlagt mich tot.]
Ich kann verstehen, dass der Leher so reagiert hat. Er hat ja selber gesagt, dass er im Krieg war. Durch diese Kleidung wird er wieder an diese schreckliche Zeit erinnert. Was er und seine Kameraden durchstehen mussten.
Und dann sitzt eine Schülerin in seinem Unterricht mit Militärskleidung weil sie es "cool" findet. Klar, dass er an die Kriegszeit erinnert wird und für ihn ist es vieleicht so als wenn die Schülerin sagen würde, das sie den Krieg "cool" findet. |
Ja ich sehe es auch so hab ja vorhin schon gepostet ich dneke der Krieg ist eines d schlimmsten Erlebnisse und da sollte man schon a wengrespekt haben!
Geschrieben von Fjordi-Lena am 29.11.2005 um 15:52:
Ich hab Chucks mit camouflage-Muster, zieh ich aber fast nicht an.
Andere Klamotten mit dem Muster würd ich jetz nicht unbedingt anziehen, ist mir dann zu viel und gefällt mir nicht
Ich bin auch der Meinung dass jeder tragen sollte, was ihm gefällt, ich könnte bei uns an der Schule auch mindestens jeden zweiten anmachen warum er sich so "beschissen" anzieht, aber gut
Geschrieben von No LiMiT am 10.05.2007 um 20:58:
mir gehen sowohl kleine mädchen in glamour-neopunk-camouflage style auf die nerven als auch leute, die sich über camo-hosen/jacken beschweren.
/
| Zitat: |
| So kurze Röcke und n tiefer Ausschnitt sind bei uns an der Schule grundsätzlich verboten. |
auf was für ne schule gehst du denn bitte? katholisches mädchengymnasium?
Geschrieben von Pierre Lavendel am 10.05.2007 um 21:22:
aus prinzip sollte sie tragen dürfen was sie will. ich persönlich trage solche stiefel u.a. auch weil sie robust sind und lange halten für den preis. das selbe gilt für das meiste militär zeug.
auch muss noch gesagt werden, das der post von "Luca" absoluter undurchdachter mist ist, anscheinend bin ich der erste dem das auffällt.
Geschrieben von No LiMiT am 10.05.2007 um 22:03:
| Zitat: |
Original von Pierre Lavendel
auch muss noch gesagt werden, das der post von "Luca" absoluter undurchdachter mist ist, anscheinend bin ich der erste dem das auffällt. |
ich überspring die schon immer.
| Zitat: |
Original von Vroni
²No Limit: Bei uns is das auch so (wir dürfen nicht mal FlipFlops tragen, Röcke müssen bis über die Knie gehen, keine Spaghettiträgertops etc. - wobei sich da eh niemand dran hält), und ja, ich gehe auf ein katholisches Mädchengymnasium
Wobei ich da eigentlich nix negatives dran seh (ich bin evangelisch - von daher ^^). |
mein beildeid. müsst ihr auch in den gottesdienst?
Geschrieben von x.skuLL.doLL<3 am 11.05.2007 um 09:45:
Wenn es ihr gefällt soll sie's doch tragen.
Allerdings kann ich deinen Geschichtslehrer auch verstehen.
Mit persönlich sagen Kleider mit Militärmusterprints nicht viel.
Die Farben sind mir zu dunkel & es gefällt mir einfach nicht.
Aber jedem das seine.
Geschrieben von Vroni alias Mcs am 11.05.2007 um 09:58:
Ich trag so Zeug bei meinem Freund manchmal ;D
der ist bei der Bundeswehr und ohne was drunter sehen diese Jacken verdammt gut aus
ok ok, Spaß beiseite
Ich trage sowas (außer bei meinem Freund^^) nicht. Mir gefällts einfach nicht. In dieser Geschichte zwischen deinem Lehrer und dem Mädl, kann ich mir nicht so Recht eine Meinung bilden. Einerseits versteh ich den Lehrer (wobei er, wenn er so labil ist, sich vll. einen anderen Job suchen sollte), andererseits, wenns dem Mädl gefällt? *schulterzuck*
Geschrieben von No LiMiT am 11.05.2007 um 13:59:
| Zitat: |
Original von Vroni alias Mcs
Ich trag so Zeug bei meinem Freund manchmal ;D
der ist bei der Bundeswehr und ohne was drunter sehen diese Jacken verdammt gut aus
|
entwickelt da jemand einen fetisch? *pfeif*
Geschrieben von kleiner Dalmatiner am 09.07.2007 um 11:53:
In diesem Moment müsste ich theoretisch den Kopf einziehen weil ich auch ein totaler Fanatiker davon bin, ich hab ziemlich viel & kleide mich auch dementsprechend und mir ist es dazu scheiß egal was andere dazu sagen.
Auch mein geschichtslehrer lässt imemrmal wieder kOmmentare ab die mir auch im einen Ohr rein und beim anderen weider rausgehen.
Genauso wie es Punks, Hopper, Emos & was weiß ich nicht alles gibt gibt es auch die Armys, welche auch ihren Style haben & diesen Leben.
Ich hab auch etliche Hosen & Jacken & T-Shirts, sowieso Schuhe & ne Tastatur also denke ich das du/ihr sie einfach lassen solltet wenn sie es mag.
Geschrieben von Astriiid am 09.07.2007 um 11:58:
Ich finde es einfach wahnsinnig dreist, wenn sich IRGENDWER über die modischen Vorlieben oder gar die Einstellung beschwert (siehe Punks - was geht einen Lehrer das an?)
Ich finde eine Ablehnung zB gegen Punks fällt unter Rassismus, sobald man diese benachteiligt oder beleidigt.
Zum Beispiel sagte eine Lehrerin mal zu einem Mädel von uns aus der 5. "Mit der Einstellung wirst du nie weit kommen"
Geschrieben von sepplmail am 09.07.2007 um 17:26:
| Zitat: |
Original von Astriiid
(1)Ich finde es einfach wahnsinnig dreist, wenn sich IRGENDWER über [...] die Einstellung beschwert (siehe Punks - was geht einen Lehrer das an?)
(2)Ich finde eine Ablehnung zB gegen Punks fällt unter Rassismus, sobald man diese benachteiligt oder beleidigt.
|
1: Es geht ihn sehr wohl etwas an. Denk mal darüber nach, wovon ein "Punk" unter anderem lebt.
2: Natürlich, ebenso wie ein genereller Hass gegenüber Lehrern unter Rassismus eingestuft werden, oder Leute die keine weiße Schokolade mögen! Die von Milka schmeckt nun wirklich scheiße, aber tut das auch die von Firma xyz?
Geschrieben von Luca am 09.07.2007 um 18:11:
Und es heißt noch: Rassismus ist keine Unterteilung von Gruppen wegen sozialer oder kulturellen Merkmalen, sondern auf Grund biologischer.
Seit wann sind Punks eine "Rasse"
?
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH