Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Userzentrum (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=7)
-- Tiere & Pferdesport (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=46)
--- [T&P] Ältere Pferde ohne sattel reiten,schädlich? (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=53031)


Geschrieben von Alina am 27.02.2006 um 20:26:

  Ältere Pferde ohne sattel reiten,schädlich?

Hallo
Hm Ja also ich bin heute grandelle meine rb (17 jahre alt) mal ohne sattel geritten,und weil sie halt schon etwas älter ist,wollte ich mal fragen,ob es irgentwie den Rücken bzw. die Wirbelsäule schädigen kann?
lg,alina



Geschrieben von MotteScheinchen am 27.02.2006 um 20:28:

 

Ich kenne mich da jetzt auch nicht so sehr aus- aber meine Dicke reite ich fast ausschließlich ohne Sattel, sie ist 20 und eine Kaltblutstute.



Geschrieben von Schäfchen am 27.02.2006 um 20:31:

 

Ich denke mit sattel schadet mehr als ohne aber ich kann es nicht bezeugen, leg vielleicht ein western pad darunter(wahrscheinlich auch bequemer für dich, vor allem bei älteren Pferden)



Geschrieben von Tweety am 27.02.2006 um 20:37:

 

Bin meine ehemalige Rb (Shetlandponywallach, ca. 1 m, damals ca. 25 Jahre) NUR ohne Sattel geritten.
Hat ihm nicht wirklich geschadet.
Den sehr leichten (!) Senkrücken ist denke ich mal altersbedingt.
Festlegen, will ich mich aber lieber nicht. (:



Geschrieben von Hornisse am 27.02.2006 um 20:54:

 

ohne sattel reiten schadet auf dauer den rücken, da das gewicht sehr punktuell verteilt ist (auf deutsch: deine spitzen arschknochen stechen in die muskeln des pferdes) und auch weil du mehr in den rücken fällst

mit sattel (wenn er passt!!!!) ist auf jeden fall rückenschonender.
wenn man ab und zu aber mal ohne reitet schadet das nicht.. solange man das nicht immer macht und da nicht so komisch draufrumhüpft.
threads dazu agbs aber glaube ich schon genug

übrigens istd as sowohl bei alten wie auch bei jungen pferden so und 17 jahre ist garantiert nich ALT, eher gesundes durchschnittalter.. wo hast du denn den scheiß her? boah wenn ich sowas immer höre. mit 17 sind pferde grade in ihren besten jahren (wenn sie mit angemessenen alter eingeritten worden sind und nicht verheizt wurden)



Geschrieben von Lieze am 27.02.2006 um 20:55:

 

Beim Sattel wird halt das Gewicht etwas besser auf dem Pferderücken verteilt aber ich denk mal, wenn du´s ordentlich machst (also nicht aufm Pferderücken rumhoppeln, das ist für kein Pferd, ob nun jung oder alt, angenehm), ist dagegen nichts einzuwenden.
Wenn du ruhig und geschmeidig sitzt, tut das der Wirbelsäule nix an.



Geschrieben von Alina am 27.02.2006 um 21:08:

 

Ich hab nicht gesagt ,dass ich finde das 17 alt ist,sondern ich meinte halt bei allen ÄLTEREN pferden ob das schädlcih ist!Ich finde 17 nämlich selber auch nicht alt!Man ihr regt euch gleich immer auf Augen rollen
Danke für die antworten.Ich habs jetz einmal gemacht und ich denke das mit sattel doch etwas bequemer ist,deshalb mache ich es jetz nur mal ab und zu ohne sattel zu reiten.



Geschrieben von Hornisse am 27.02.2006 um 21:10:

 

naja, du hast geschrieben dass sie 17 ist und somit also schon ein bisschen älter...



Geschrieben von Alina am 27.02.2006 um 21:13:

 

Ich wollte es einfach nur mal allgemein wissen,ob es schädlich ist für den rücken/für die wirbelsäule bei älteren pferden,icht jetzt nur auf grandelle bezogen Augenzwinkern



Geschrieben von Scora am 27.02.2006 um 23:34:

 

ich reit auch ab und zu ne 35 jährige stute ohne sattel aber auch nur ab und zu weil es ja wie die anderen schon gesagt haben sonst nich so gut für den rücke is


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH