Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: werden alle user gleich behandelt?

Geschrieben von Nienna am 23.01.2006 um 22:57:

werden alle user gleich behandelt?

also, ich habe langsam das gefühl, dass mods manchmal nicht mehr ganz unvoreingenommen entscheidungen treffen.
meiner meinung nach werden treads von user, mit welchen sie früher schon mal ein problem hatten, schneller und mit nicht wirklicher begründung geschlossen, daneben können andere, noch viel sinnlosere und zugespammtere treads stehen, die gar nich erst beachtet werden.

und dann kommt meistens die entschuldigung:
"ich habe ihn jetzt nicht unbedingt mit anderen treads verglichen" oder "wir sprechen hier von dem tread und nicht von tread x"...aber das bezeugt doch gerade, dass nicht alle treads gleich behandelt werden, die sinnvolligkeit der treads soll ja miteinander verglichen werden, zum mindestens, wenn irgendein mod paar treads zum closen sucht, weil es ja zu viele gebe...
sonst werden ja vll. treads geschlossen, die vll. nach der meinung eines mods nicht viel sinn ergeben, daneben stehen aber noch viel sinnloserere treads, nur weil die eröffner davon beliebter, oder sagen wir, weniger unbeliebt, ist!

manchmal hab ich das gefühl, dass bei gewissen usern nur so nach gründen gesucht wird, die das closen ihrer treads berechtigen würden.
und das finde ich nicht richtig, ich bin der meinung, jeder beitrag soll unvoreingenommen betrachtet werden, ich meine, es soll kein bezug geschaffen werden zu anderen beiträgen dieses users. man sollte einfach nur den inhalt anschauen und sich mal überlegen, was man sagen würde, wenn der von irgendwer anderem wär. dann kann es sein, dass man merkt, dass viel schon nur auf vorurteilen basiert.

Geschrieben von Ayala am 23.01.2006 um 23:03:

Frage:
Wer wird denn deiner Meinung nach alles bevorzugt oder benachteiligt?

(Musst du jetzt nicht Öffentlich sagen, aber mich würde das mal interessieren.)

Geschrieben von sarahpferd am 23.01.2006 um 23:04:

Ja da könntest du recht haben

Geschrieben von cutie am 23.01.2006 um 23:05:

Dieses "Ding" heißt Thread und nicht Tread Augenzwinkern

Hast du denn ein Beispiel? Ich finde dass alle User gleich behandelt werden.
Mir ist jedenfalls noch nicht aufgefallen wie ein Mod einen Thread ohne sinnvollen Grund geschlossen hat.

mfG, Lisa

Geschrieben von theroorback am 23.01.2006 um 23:34:

RE: werden alle user gleich behandelt?

Zitat:

Original von Nienna
also, ich habe langsam das gefühl, dass mods manchmal nicht mehr ganz unvoreingenommen entscheidungen treffen.
meiner meinung nach werden treads von user, mit welchen sie früher schon mal ein problem hatten, schneller und mit nicht wirklicher begründung geschlossen, daneben können andere, noch viel sinnlosere und zugespammtere treads stehen, die gar nich erst beachtet werden.

und dann kommt meistens die entschuldigung:
"ich habe ihn jetzt nicht unbedingt mit anderen treads verglichen" oder "wir sprechen hier von dem tread und nicht von tread x"...aber das bezeugt doch gerade, dass nicht alle treads gleich behandelt werden, die sinnvolligkeit der treads soll ja miteinander verglichen werden, zum mindestens, wenn irgendein mod paar treads zum closen sucht, weil es ja zu viele gebe...
sonst werden ja vll. treads geschlossen, die vll. nach der meinung eines mods nicht viel sinn ergeben, daneben stehen aber noch viel sinnloserere treads, nur weil die eröffner davon beliebter, oder sagen wir, weniger unbeliebt, ist!

manchmal hab ich das gefühl, dass bei gewissen usern nur so nach gründen gesucht wird, die das closen ihrer treads berechtigen würden.
und das finde ich nicht richtig, ich bin der meinung, jeder beitrag soll unvoreingenommen betrachtet werden, ich meine, es soll kein bezug geschaffen werden zu anderen beiträgen dieses users. man sollte einfach nur den inhalt anschauen und sich mal überlegen, was man sagen würde, wenn der von irgendwer anderem wär. dann kann es sein, dass man merkt, dass viel schon nur auf vorurteilen basiert.

selbst wenn es so wäre, ist das ziemlich egal. ein forum ist eine diktatur, was die admins wollen, wird geschehen (wenn sie euch mitbestimmen lassen, müsst ihr ihnen deshalb danken und die füsse küssen) Augenzwinkern

also heul nicht rum, das macht nur alles schlimmer ^^

Geschrieben von Sidney am 23.01.2006 um 23:49:

ich wär mal ganz davon angetan, wenn du mal auf deinen Ton achten würdest @TheRoorback...
Mir ist jetzt schon mehrfach aufgefallen, dass wenn in deinen Augen etwas überflüssig ist, du ausfallend, pampig und verdammt unhöflich wirst...

[BTT]
ich bin ebenfalls der Meinung, dass manche User bevorzugt werden, bestes Beispiel: Sonderzeichen...
Als ich meine † in die Titel gepackt hatte, wurden meine Threads nahezu zerfleischt... wenn jetzt aber jemand anderes diese teile drinne hat, geschieht fast gar nichts, außer man schreibt Mods oder Admins an...
das ist genauso unfair, wie das Closen von Threads die "angeblich" sinnlos sind, obwohl sie fast sinnvoller sind, als die Threads von User, die von Mods und Admins mehr gemocht werden...

Geschrieben von Unbelievable am 23.01.2006 um 23:54:

also mir ist es bisher nicht aufgefallen, das hier jemand bevorzugt wird....vll. denkt man das auch einfach nur manchmal, weil manche sachen falsch rüberkommen, von seiten der mod's Augenzwinkern

.....aber die mod's sind auch nur menschen..

Sarah

Geschrieben von Ceres am 24.01.2006 um 02:41:

Ist doch klar, dass die user die den mods immer in den, zu deutsch gesagt, ar*** kriechen mehr pluspunkte sammeln, als die, die immer ihre kritik äußern und nicht nur stumm da sitzen.

Mir ist es auch schon mehrfach aufgefallen, allerdings ist es sinnlos darüber zu debatieren. Die mods werden alles abstreiten und die hinternkriecher ja so wieso, die würden den mods noch die füße küssen wenn sie eigendlich genau wissen, dass der mod hat unrecht.

Aber das ist nun leider in jedem Forum so. Das ist im realen leben auch nicht anders. Die leude die wirklich verdient haben, dass man ihnen mal nen ohr schenkt und vernünftig versucht die meinung zu verstehen und sich gedanken drüber macht was da eigendlich gesagt wurde.

Ich frage mich auch mittlerweile wofür es eigendlich noch ne kritik ecke gibt wenn sie nicht genutzt wird.

Wenn dann kommen folgenes:

1. Thread gabs schon
2. haben wir schon besprochen, machen wir nicht
3. wenns dir nich gefällt kannste ja gehen (oder mir in den arsch kriechen)

Dabei ist es doch gerade der punkt, je öfters ein thema aufgegriffen wird des do mehr muss etwas dagegen getan werden. Aber da können hier die leude die da schon lange drauf hin arbeiten sich noch die füße ins grab stehen und es wird sich nix an der situation ändern.

Und die lösung mit der minimalen zeichenanzahl find ich wirklich lachhaft. Die paar zeichen schafft sogar nen kleinkind zu schreiben und dabei kommt auch nix ordendliches bei rum. Mir ist es auch egal, ich schau nich mehr in die schreibecke weils mir zu doof ist und ich meide generell die bereiche wos meiner meinung nach enorm hapert. Und bevor einer jetzt sagt dann geh doch wenns dir nich passt;
dann entfernt doch die kritik ecke, kritk gibts überall und entweder findet man sich damit ab oder nicht. ich bin hier immer noch gerne, einerseits zur belustigung und zum anderen weil hier noch viele leude sind mit denen ich noch einigermaßen was anfangen kann und die auch gute hilfe leisten.

Und ist doch klar, dass ein mod nicht den (sinnlosen) thread von einer freundin clodes oder??? ^^

Geschrieben von puschl am 24.01.2006 um 06:53:

Ist doch völliger Schwachsinn oO
Die momentanen Mods machen sowas sicherlich nicht.

Geschrieben von Mona am 24.01.2006 um 10:44:

Zitat:

Original von Ceres

Ist doch klar, dass die user die den mods immer in den, zu deutsch gesagt, ar*** kriechen mehr pluspunkte sammeln, als die, die immer ihre kritik äußern und nicht nur stumm da sitzen.

Das stimmt nicht Augenzwinkern

Die Leute, die auch ihre Meinung sagen und auch mal Kritik äußern, sind nicht "unbeliebt" bei uns.
Solange die Kritik sachlich ankommt und nicht rumgepampt wird...
Dann sagen wir uns auch nicht "Ach, der sagt seine Meinung, den behalten wir jetzt im Auge. Ach und die widerspricht uns nie und hat immer die gleiche Meinung wie das Team. Den finden wir jetzt gut"
Wir merken schon wenn uns jemand penetrant in den Arsch kriecht Augenzwinkern

Und glaubt mir -> Beliebt sind die bei weitem nicht.

Wie Ophelia sagt: Man kann Gerechtigkeit nicht in Zentimetern messen.
Aber was ist schon gerecht?

Es gibt natürlich Ausnahmen wo man vermehrt auf einen User achtet, der gerne mal alle paar Wochen eine Spamattacke bekommt, aber sonst behandeln wir in meinen Augen alle gleich.

Geschrieben von Ceres am 24.01.2006 um 11:30:

Man kann das auch garantiert nicht auf alle mods und admins schieben. aber schwarze schafe gibts ja überll auch unter den usern Augenzwinkern

ich habe schon oft gesehen das kritik wirklich fachsimplich und überzeugend rüberkam und die wurde dann nicht beachtet. Ich denke gerade wenn themen immer wieder auftreten in den fast das gleiche bemängelt wird sollte man sich im team schon gedanken drüber machen und nicht gleich alles abwedeln. Ich kann ja nicht beurteilen wie ihr euch im mod bereich verhaltet und was ihr da bequatscht, evtl. macht ihr euch sogar sehr viele d´gedanken aber es kommt davon nicht wirklich viel an und das ist vielleicht nen punkt den ihr ändern könntet, damit euch auch die ganz kritischen user für voll nehmen Augenzwinkern

Geschrieben von Tweety am 24.01.2006 um 12:42:

Huhu! +wink+
Klar, es ist schon immer so gewesen und wird auch weiterhin so sein.
User werden NICHT gleich behandelt.
Und ja, ich kann es mit bestimmter Sicherheit sagen. (;
Ist mir schon oft aufgefallen.
MfG,
Tweet.

Geschrieben von Aicha am 24.01.2006 um 12:52:

mhhh...

wo liegt denn die grenze für sinnvoll und nicht sinnvoll? Ich denke, es ist ansichtssache wie jemand als was empfindet... sowas kann man halt nicht festlegen.

Geschrieben von theroorback am 24.01.2006 um 13:57:

Zitat:

Original von Aicha
mhhh...

wo liegt denn die grenze für sinnvoll und nicht sinnvoll? Ich denke, es ist ansichtssache wie jemand als was empfindet... sowas kann man halt nicht festlegen.

in einem forum können die moderatoren das festlegen Zunge raus

Geschrieben von Josylein am 24.01.2006 um 14:00:

Ich denk nicht, dass irgendein Mod das vorsätzlich macht. Aber versetzt uchmal in unsere Lage: ihr seid eh schon total gestresst und habt nur eben noch 5min Zeit für GB und überfliegt nur mal schnelkl duie Threads um den größten Müll rauszufiltern.
In erster linie achtet ihr nur auf die Threadtitel - zum lesen jedes einzelnen Threads ist keine Zeit. Abgesehen von den Threads von Leuten die ständig negativ auffallen. Da schaut ihr natürlich präventiv mal rein. Und wenn er sinnfrei ist wird er natürlich geschlossen.

was ich damit sagen will: Wer früher schon negatiov aufgefallen ist steht natürlich mehr unter Beobachtung als andere User, von denen uns natürlich ab und an auch mal ein vielleicht nicht ganz sinnvoller Theread durchs Netz geht.
Aber es werden sicherlich nicht absichtlich Leute bevorzugt oder benachteiligt.
Wie auch? schließen eines Threads ist ja keine Strafe. Und ich glaube keiner der Mods führt Buch darüber von wem er Threads schließt. Oft weiß ich nichtmal wer der Ersteller eines Themas ist das ich schließe.

Geschrieben von Lars007 am 24.01.2006 um 14:32:

Zitat:

Original von Ophelia
Das Internet ist als Absolutismus angelegt [...].

Huh? Habe ich da was verpasst? Ich erinnere mich da an Stichworte wie "APRANET", "kalter Krieg" und vor allem "dezentral".

Ansonsten absolut korrekt. smile

Geschrieben von Fjosi am 24.01.2006 um 15:17:

Also ich weiß nicht... ganz im ernst is es nicht scheiß egal ob dich irgendein achsotoller mod mag oder nicht? is es nicht genauso egal ob ein thread jetz fair oder unfair geschlossen wird?
tut mir leid aber ich chek den sinn von DIESEM thread nicht.... hm gut du denkst sie behandeln leute verschieden.. schön und wenn du 100 leute findest die deiner meinung sind meinetwegen auch das halbe forum, es wird sich daran nichts ändern..
aaaaalso regt euch nicht unnötig auf, wenn die mods meinen sie schließen dir jetz jeden thread weil sie ja soooo unfair sind dann is das halt schicksal ^^
hm ich kann allerdings zur problematik selber net viel sagen weil ich das nicht so genau beobachte.. von mir wurde noch nie ein thread geschlossen, ich bin aber auch nur hier um zeichnungen und fotos zu posten. für mich sind moderatoren auch nicht irgendwie etwas besonderes, is ja nur ein forum ^^
Sollte jetz kein angriff auf alle moderatoren sein oder in irgendeiner art und weise abwertend klingen, aber ich bin einfach der meinung dass selbst wenn alle nicht gleich behandelt werden, man es net ändern kann.

Lg,Julia

Geschrieben von ReiterhofLuckyStar am 24.01.2006 um 15:52:

Zitat:

Original von May-Britt
Ja, das Problem kenne ich auch.

Wenn ein Thread z.B. 3 mal offen ist. Einmal im 'Original', einmal von einem unbeliebteren User und einmal vom nem Modfreund.

Dann wird der vom "unbeliebteren User" eher geschlossen, bzw. nur geschlossen und der vom "Modfreund" bleibt länger offen, bis eine sinnvolle Antwort da ist, bzw. jemand es meldet!

May-Britt

Diese Aussage verstehe ich nicht. Meinst du damit die TTs oder was? Denn da wird der geschlossen, der weniger Antworten hat soweit ich weis.
Ansonsten kommt es ja eher selten vor, dass es mehrere Themen mit dem gleichen Inhalt/Thema gibt. Und wenn das mal vorkommt, wird der Thread, der später geöffnet wurde geschlossen? smile

Sue