Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Jetzt wird ein Moderator illegal

Geschrieben von Lua am 22.07.2005 um 20:14:

Jetzt wird ein Moderator illegal

Hallo,

Ich weiß ja nicht wie ihr das findet, aber ich finde, jeder sollte seine Meinung vertreten. Deshalb habe ich mich entschlossen dieses Thema zu eröffnen und mal nach eurer Meinung zu fragen.

Wie findet ihr es, dass jetzt schon ein Moderator von Gegen-Bilderklau von einem Poster abfotografiert und eine Grafik daraus macht. Ich will ja nicht Jada direkt angreifen, aber ich finde es abscheulich, dass man sowas überhaupt machen kann.

Jetzt werden sicherlich wieder alle glauben, ich will alle auf Jada hetzen. Nur: Da sollte echt was unternommen werden, wenn ein Mod abfotografiert.

Wie findet ihr das?

lg

Geschrieben von Shina am 22.07.2005 um 20:33:

Entweder ich bin wirklich blind oder...

Vielleicht solltest du für Ahnungslose wie mich mal den Link zum Thread reinstellen. Ich hab mal wieder nix mitbekommen [;

Geschrieben von Kopflos am 22.07.2005 um 20:36:

Schau doch mal in Aktionen und Wettbewerbe.

Ich finde insbesondere die Tatsache wie sie das Ganze abgewickelt hat äußerst schlimm.

Nina

Geschrieben von Shina am 22.07.2005 um 20:43:

oh danke [;

Naja, ich sag mal, Fehler sind menschlich... Allerdings sollte ein Mod doch darauf achten, dass er nicht gegen die Regeln seines eigenen Forums verstößt.

Geschrieben von p2o am 22.07.2005 um 20:50:

Zitat:

Original von Littlbitch
Schau doch mal in Aktionen und Wettbewerbe.

Ich finde insbesondere die Tatsache wie sie das Ganze abgewickelt hat äußerst schlimm.

Nina

Hier war es zu sehen: Auswertung Mister GB

Aber Mods/Admins können Beiträge unsichtbar editieren. Es scheint sehr schlimm zu sein, wenn dort dann "Dieser Beitrag wurde x mal editiert, zum letzten Mal von ...:" wie bei uns Usern erscheint. Fehler sind menschlich, aber man sollte schon dazu stehen.

@NiNa.: Was Deine Aktion betrifft, finde ich es nicht gerade die feine englische Art, mit Urheberrechtsverletzungen vorzugehen. Du solltest Dich schämen, auch wenn Du immer beteuerst "du willst niemanden angreifen, verletzen oder aufhetzen".

Geschrieben von sarahpferd am 22.07.2005 um 21:04:

qp2 Aber wo sie recht hat hat sie recht

Geschrieben von Lealein -d0uL0di$- am 22.07.2005 um 21:07:

Wir werden alle sterben... traurig

Geschrieben von Jada am 22.07.2005 um 21:09:

Hach... biste jetzt wenigstens für heute Abend befriedigt?

Geschrieben von Lua am 22.07.2005 um 22:17:

Zitat:

Original von p2o
@NiNa.: Was Deine Aktion betrifft, finde ich es nicht gerade die feine englische Art, mit Urheberrechtsverletzungen vorzugehen. Du solltest Dich schämen, auch wenn Du immer beteuerst "du willst niemanden angreifen, verletzen oder aufhetzen".

Ich weiß, deshalb habe ich auch Nina nach einem Nachdenken geschrieben, sie sollte den Thread löschen, damit nicht alle wieder glauben, ich will Jada vor allen aufhetzen. Aber wenn sie es noch nicht gemacht hat kann ich ja auch nix dafür.

Punkt.

Geschrieben von Lealein -d0uL0di$- am 22.07.2005 um 22:27:

Stirb Jada Stirb Freude

EDIT: meine forderung steht Muaaahahaha

Geschrieben von Steffi am 22.07.2005 um 22:30:

Ich finde NiNa. übertreibt.
Klar, abfotografieren sollte nicht sein, aber sie bietet die Bilder niemanden an und es waren "nur" Siegergrafiken... . Ich seh da kein Problem... .
Die Grafiken würden auf keiner HP veröffentlicht oder angeboten und sie hat nicht behauptet das es ihre Bilder währen, wie es hier ja einige User gerne machen. Ich finde den Thread daher unnötig und streitanzettelnd.

lg

@Lealein
Diese unnötigen Kommentare müssen auch nicht sein.

Geschrieben von Isis am 22.07.2005 um 22:37:

ähm, sie wurden doch hier veröffentlicht. Also wurden sie auf einer "HP" veröfentlicht ...
Insofern sehe ich das Thema durchaus als gerechtfertigt an.

Aber sie wurden ja wieder entnommen, und fehler macht jeder mal, man sollte nur seine Fehler nur einmal machen, sprich daraus lernen Augenzwinkern

Geschrieben von Steffi am 22.07.2005 um 22:40:

Ja, wurden sie, aber nicht angeboten. Sie waren jediglich "Anschauungsmaterial".

Geschrieben von Aicha am 22.07.2005 um 22:45:

mh, aber was ich dann fies finde.

die mods/admins können ja ihre Beiträge unsichtbar editieren - und wenn sies (wegen einem Problem) machen - sagen sie nichtmal wat dazu, tun so, als wäre garnichts passiert....

und jada, ich finde es sehr unfreundlich, einfach zurückzumotzen, bzw überhaupt einfach rummotzt.... is mir in letzter zeit aufgefallen - und dass sich einer Beschwert, wegen der grafik (weil sie ja im Prinzip dann doch etwas illegal ist [da ja (trotz neuer regelung) keine Que4le angegeben wurde]), da solltest du (als mod) auch nicht zurückschimpfen, udn acuh nicht herabfallend darüber reden, denn sie hat doch Recht....

klar hätte man das uach per PN machen können - aber jetz ists passiert.....

-------------------------------------

jetzt könnt ihr weiter streiten XD

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 22.07.2005 um 23:12:

fällt es euch jetzt erst auf, dass wir unsichtbar editieren können? o.O
Ihr kleinen Schnellspanner xDD
ich weiß auch gar nicht, was ihr alle mit "vertuschen" meint..
Hätte sie die Grafiken denn drin lassen sollen? Das wäre euch auch nicht recht gewesen, hab ich Recht?
Es ist nicht in Ordnung gewesen, aber deshalb gleich so ein verdammtes Aufgeben drum machen find ich mehr als un- und blödsinnig. Wenn wir Mods/Admins für jeden User der illegale Bilder verwendet o. Ä. einen Tread öffenen würden, wären wir ja gut beschäftigt XD

Geschrieben von Isis am 22.07.2005 um 23:43:

Ich bin erst seit heute in diesem Forum, aber so, wie ihr (das Team) sich hier gibt, macht das einen mehr als unseriösen Eindruck auf mich.

es geht nicht darum, ob es irgend ein x-beliebiger User macht, sondern es geht darum, daß es ein Mod macht, der eigentlich Vorbild-Funktion ausüben sollte oder zumindest sich dessen ebwußt sein sollte, daß er als Moderator eine Vorbildfunktion ausüben sollte.
Außerdem kanns ja nicht angehen, daß dermaßen rumgestänkert und rumgezickt wird. Das ist Kindergartenniveau, aber nichts für ein seriöses Forum.

Was das unsichtbar editieren angeht:
sicher ist das bekannt. Das ist eigentlich in jedem Forum so, daß diese Möglichkeiten vorhanden sind.
Nur es geht auch immer darum, wie ein Mittel eingesetz wird.
Und jetzt mag das vielleicht klar sein, daß editiert wurde, in ein paar Wochen ist es das nicht mehr. Oder ist das hier ein Form, in dem dann unangenehme Beiträge und Themen einfach mal gelöscht werden?

Geschrieben von Aicha am 22.07.2005 um 23:43:

Zitat:

Original von Vroni alias Mcs
fällt es euch jetzt erst auf, dass wir unsichtbar editieren können? o.O
Ihr kleinen Schnellspanner xDD
ich weiß auch gar nicht, was ihr alle mit "vertuschen" meint..
Hätte sie die Grafiken denn drin lassen sollen? Das wäre euch auch nicht recht gewesen, hab ich Recht?
Es ist nicht in Ordnung gewesen, aber deshalb gleich so ein verdammtes Aufgeben drum machen find ich mehr als un- und blödsinnig. Wenn wir Mods/Admins für jeden User der illegale Bilder verwendet o. Ä. einen Tread öffenen würden, wären wir ja gut beschäftigt XD

bitte stolpert nicht über die Ironie in meinem Beitrag

aber vroni, du vergisst, ihr seid was anderes... ihr müsst vorbildlich sein, dürft nichts falsch machen..........
Ihr seid das, was man früher die Helfer des Königs nannte, die den König böse beeinflussen +tztztz+
sowas kann nicht sein
(ende)
------------
aber gut - als mod ist es wirklich anders als bei usern... denn die User stellen nicht die regeln auf, dass machen die mods und admins Augenzwinkern