Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Illuminati, Sakrileg

Geschrieben von Lycka am 18.07.2005 um 16:51:

Schreib dir mal den Klappentext von Illuminati ab:

Ein Kernforscher wird in seinem Schweizer Labor ermordet aufgefunden. Auf seiner Brust finden sich merkwürdige Symbole eingraviert, Symbole, die nur der Harvardprofessor Robert Langdon zu entziffern vermag. Was er dabei entdeckt, erschreckt ihn zutiefst: Die Symbole gehören zu der legendären Geheimgesellschaft der "Illuminati". Diese Gemeinschaft scheint wieder zum Leben erweckt zu sein, und sie verfolgt einen finsteren Plan, denn aus dem Labor des ermordeten Kernforschers wurde Antimaterie entwendet.

Wie gesagt, ich find das Buch genial.

Geschrieben von Kathymausie am 18.07.2005 um 17:17:

in meteor gehts um irgendeinen meteoriten oder so ka und es spielt innen USA mit irg nem präsidenten ich finds furchtbar.
zu illuminati: ich mag es nicht so. da es 1. nicht so auf fakten bezogen is wie sakrileg und 2. finde ich zb die verbrennung des kardinals in der kirche da voll heftig *ekel*

Geschrieben von Pieps am 18.07.2005 um 17:26:

Hey!
Ich find alle Bücher von Dan Brown extrem gut, wobei Meteor etwas gebraucht hat um mich zu fesseln, aber dann gings.
Ob heftig oder nicht, das sei hier mal dahin gestellt, find ich die Bücher gut geschrieben, mitreißend, fesselnd und einfach spannend.
Mein Geschmack ist es und ich werde auch jedes Buch, das Dan Brown noch herausbringen sollte, lesen.
In dem Sinne,
liebe Grüße und noch viel Spaß beim Lesen,
Pieps

Geschrieben von Kathymausie am 18.07.2005 um 19:58:

Zitat:

Original von Ann
Ich habe zuerst Sakrileg gelesen und erst später Illuminati
und ich muss sagen, vom Rohaufbau der Story ähneln sich die beiden Bücher so extrem, dass es schon fast öde wird XD
In beiden Büchern steht am Anfang des Buches ein grausamer Mord und leitet die Geschichte ein, in beiden Büchern trifft Langdon auf eine weibliche Verwandte des Mordopfern und in beiden Büchern entwickelt sich etwas daraus...
Nunja XD
Vom Rohaufbau finde ich das insofern doch recht platt.
Ansonsten gefallen mir die Bücher ausgesprochen gut, auch wenn sie natürlich pure Unterhaltung sind und in vielen Fällen üble Klischees bedienen. Ich finde das Thema Kirche ja allgemein sehr interessant und insofern fesseln mich diese Bücher schon ungemein. Man darf dabei aber nicht vergessen, dass es sich um einen Roman handelt und man keine klar belegten Fakten vor sich hat, daher alles mit Vorsicht genießen muss und nichts für bare Münze nehmen darf.
Browns teilweise doch sehr üble Fantasie finde ich bemerkenswert. Mit welch grausamer Detailtreue er zum Teil die Leichen, Morde, Rituale etc. darstellt, einfach genial ^^
Ich finde beide Bücher sind jetzt keine extremen Schocker und haben meinen Puls nicht sonderlich hochgetrieben, aber sie sind interessant zu lesen und haben einen unterhaltenden Charakter.
Besonders gelungen auch die Tatsache, dass mir persönlich recht schnell klar war, wer in beiden Fällen der böse war, durch Browns Schreibetaktik habe ich mich aber zwischenzeitlich in beiden Büchern von meinen Vermutungen (die sich am Ende als richtig herrausstellten) abbringen lassen. Nicht schlecht gemacht, Hut ab ^^
Zeitweise finde ich die Handlung allerdings etwas sehr wirr und zu vollgestopft, aber gut, er wollte es actionreich.
Alles in allem wirklich sehr lesenswerte Bücher ^^

Meteor habe ich bisher nicht gelesen und es eigentlich auch nicht vor ^^

ich hab auch zuerst sakrileg gelesen. des mit der ähnlichkeit stimmt wirklich total. etwas platt ^^

Geschrieben von lill am 18.07.2005 um 20:28:

meine Freundin hat sich heute Illuminati gekauft und hat schon angefangen zu lesen!sie hat gesagt, das Buch ist voll gut, ich werd´s mir wahrscheinlich mal ausleihen,mal sehen! Augenzwinkern

Geschrieben von *Honey* am 18.07.2005 um 20:51:

Zitat:

Original von Ann
Ich hab Illuminati innerhalb eines Tages durchgehabt ^^

Innerhalb EINES TAGES???
Ann, wie schnell liest du???
ich habe es im Urlaub gelesen und jeden Arbend ein bisschen und ich lese eigentlich schon sehr schnell, denn ich habe so eine bestimmt lesensart (von denen bestimmt schon viele etwas gehört haben), man liest immer nur den anfang der zeile und den rest überliest man und man weiß trotzdem was genau in dieser zeile steht Augenzwinkern

naja, auf jeden fall habe ich eine knappe woche gebraucht^^

Geschrieben von Jani am 18.07.2005 um 22:00:

Ich habe alle vier Bücher (Sakrileg, Illuminati, Meteor und Diabolus) gelesen. Ich muss sagen, Illuminati wie auch Sakrileg haben mich restlos begeistert, obwohl nachdem ich Illuminati gelesen habe, Sakrileg schon etwas durchsichtiger bezüglich des Endes ist. Vor alle, weil ich zwischenzeitlich noch Meteor gelesen habe, welches nach einem ähnlichen Prinzip aufgebaut ist. Allerdings hat mir Meteor im Gegensatz zu den anderen nicht sonderlich gefallen. irgendwie zu unrealistisch und durchsichtig...
Auch Diabolus habe ich gelesen, fand es aber eher enttäuschend. Zum einen ist ziemlich schnell klar, wer was denkt und wer der Bösewicht ist. und zum anderen hätte man mehr erwartet, kennt man Illuminati und Sakrileg.

Lustig finde ich natürlich, dass Sakrileg in manchen Ländern mehr verkauft wurde als die Bibel...
Die beste Pubicity welche dieses Buch bekommen konnte, ist ja wohl die Tatsache, dass der Vatikan dazu aufgerufen hat, dieses Buch nicht zu kaufen...

Geschrieben von Nina am 18.07.2005 um 22:20:

Das Buch 'Illuminati' hab' ich mehr oder weniger mühseelig durchgeboxt, weil ich dachte, dass ich mir die »Literatur des Jahres« nicht entgehen lassen sollte. Allerdings war ich weder vom Schreibstil noch vom Inhalt begeistert. Danach hab' ich mich noch an 'Sakrileg' gesetzt, allerdings ist mir da die Lust spätestens da vergangen, wo die Paralellen beim Rohaufbau der Story ersichtlich wurden. Seither habe ich kein Buch mehr von Brown in die Hände genommen und ich habe es momentan auch nicht vor. Zudem muss ich gestehen, dass ich mich nicht wirklich an den Inhalt von 'Illuminati' erinnern kann, was wohl daran liegt, dass ich lustlos gelesen habe *Hinterkopf kratz*

Geschrieben von .swampmonster am 19.07.2005 um 00:59:

Ich habe zuerst Sakrileg gelesen und war restlos begeistert.

Danach kam Illuminati und ich dachte nur: war Sakrileg langweilig, hätte ich das andersherum gelsen, hätte ich bei Skrileg wohl schnell aufgehört.

Nun habe ich in der letzten Woche Diabolus gelsen und muss sagen: ich bin enttäuscht. Dan brown hat sich selbst mit Illuminati und Sakrileg extrem hohe Maßstäbe gesetzt und konnte sie nicht überbieten. Diablous war leicht durchschaubar, aber für Computerleute trotzdem interessant. Ich hatte es schnell durchgelesen.

Meteor habe ich noch nicht gelsen, habe mir aber vorgenommen es zu kaufen

Geschrieben von Anzu am 19.07.2005 um 12:15:

Ich habe auch Sakrileg gelesen und wollte dann Illuminati lesen. Naja, anch einigen Seiten war ich dann zu faul xD
Es ist wirklich ähnlich wie Sakrileg (Hab Illuminati danach als MP 3 gehört xD). Die anderen beiden Bücher les ich evt. auch noch.

Trotzdem finde ich die Bücher interessant und auch muss ich zustimmen. Dan Brown hat die Leiche u.s.w. sehr gut beschrieben.

Geschrieben von IlPassetto am 19.07.2005 um 19:30:

...

Geschrieben von Gewitterwolke am 19.07.2005 um 19:38:

Ich habe in Illuminati, Sakrileg und Meteor reinglesen und nach den jeweils ersten hundert Seiten habe ich die Bücher wieder weg gelegt. Mich interessiert weder das Thema, noch finde ich den Schreibstil toll oder die Charaktere gut ausgefeilt. Ich weiß nicht, was die Presse an den Büchern so toll findet, wirklich nicht.

Geschrieben von Susanne am 21.07.2005 um 22:18:

Ich hab bis jetzt nur Sakrileg gelesen, und auch nur, weil hier alle so davon geschwärmt haben. Aber: ich fand es total super!!
Das Ende, dass Sophie mit den Leuten verwandt ist und so fand ich doch ein wenig weit hergeholt, vor allem weil es die Story ja keinen Schritt vorangebracht hat. Und dass Langdon den Gral dann doch noch findet (bzw. glaubt ihn zu finden) finde ich auch irgendwie überflüssig. Zumal ich die Beschreibung mit der kleinen und großen Pyramide und Kelch und Winkel und bla net gerafft hab großes Grinsen

Was die Fakten angeht: äh... keine Ahnung. Kann sich ein Mensch so was einfach ausdenken? Stimmt das mit dem Abendmahl? Ist da wirklich ne Frau drauf? *kunstbanause bin* Irgendwie ist das ja schon komisch, aber würde das stimmen, hätte die Kirche das Buch doch längst verboten, oder?? Ach, ich hab keine Ahnung, is mir auch egal *grins*

Geschrieben von headless am 27.07.2005 um 20:24:

Ich hab Illuminati halb durch. Ist ganz nett. Sooo begeistert bin ich davon nicht, aber ich schätze es auf jeden Fall extrem wissenswert ein.

Geschrieben von Lycka am 27.07.2005 um 20:43:

Ich muss ehrlich sagen, Illuminati brauchte ziemlich lange, um mich zu fesseln. Ganz hat es das noch immer nicht geschafft, aber wie gesagt - ansonsten finde ich das Buch klasse.

Geschrieben von Josylein am 12.08.2005 um 02:28:

Illuminati....hm.... Ist okay. Aber sehr vorrausschaubar.

Mich hat vorallem genervt, dass Brown das Ende schon am Anfang vorrausgesagt hat. War doch klar, sollte ein Verrückter den Vatikan in die Luft sprengen würden sich alle Katholiken zusammenrotten und sich tausende mit ihnen solidarisieren. Das wär absolut kontraproduktiv - aus Sicht des Verrückten.

Gut, zwischendurch hat Brown es geschafft einen ein bisschen irrezuführen. aber zwei Seiten später hat man meist gemerkt, dass das nicht sein kann.

Nur im Mittelteil wirds langatmig. Ich hab den Mittelteil zuerst übersprungen und bin direkt zum ende, hab mich dann aber später noch gezwngen den Mittelteil zu lesen. Also es war kein Verlust....

Naja, langatmig und doch relativ vorrausschaubar. Aber dennoch irgendwo lesenswert.

BTW: Hat der Vatikan echt zum Boykott des Buches aufgerufen? *lol* Also sosehr wird der Vatikan darin doch gar nicht 'geärgert'. Die sollen sich freuen, dass sie nicht in die Luft gesprengt wurden.

BTW²: Habt ihr schon dieses eine Buch gesehen oder gelesen? Ich komm grad nicht auf den Haupttitel. Aber der Untertitel ist 'Dan Browns 'Illuminati' entschlüsselt'. Irgendwer meint darin wohl Hinweise auf den nächsten Atomkrieg, Weltuntergang, Bild Schlagzeile, Kometeneinschlag, was weiß ich gefunden zu haben.

Zu Meteor kann ich nur eins sagen: KAUFEN! ich fand es deutlich besser als Illuminati.
Weiß nicht, ich kann mit Kirche undso nix anfangen. Mit modernen Waffen und Technologien schon *gg*
Weiß nicht, ich mag es irgendwie, wenn Amerika in seinen grundfesten erschüttert wird *evil* *gg*

Gut, zuerst ists etwas unklar was man jetzt mit den ganzen Infos anfangen soll. Aber dann wird klar was los ist.

vorallem fand ichs kaum vorrausschaubar. Gut, ein guter Teil schon. aber auf den Direktor des Geheimdienstes als Drahtzieher wär ich in hundert Jahren nicht gekommen.

Nur diese Stelle mit dem Autounfall hab ich nicht so ganz gerafft. Entweder hab ich da was überlesen, oder es ist wirklich so: es war definitiv der Geheimdientoberfuzzi der da mit seiner Limousine hochgegangen ist.
Aber ich werd die Stelle nochmal lesen. Kann mich nämlich grad nicht so ganz dran erinnern.

Nur das Ende mit diesem u-boot find ich etwas...hm....realitätsfremd. Gut, ich hab keinen Plan davon wie solche Mini-U-Boote konstruert sind, vielleicht kan ich deswegen einiges nicht nachvollziehen. Aber einige Dinge scheinen mir da doch relativ weit hergeholt. Zum Beispiel wie Rachel Sexton da aufeinmal in dem Boot landet.

Und mir erscheints auch leicht realitätsfremd, warum dieser Meeresbiologe sein Schiff mitten auf sonem Magmadom stehen lässt. Auch wenn die Dinger nur im Ausnahmefall gefährlich sind: ich glaub nicht, dass ein einziger normaler Meeresbiologe sein Schiff und voralle sich auf sonem Ding stehenlassen würde. Ich mein: wenn der schon von sonem kleinen Hubschrauber hochgeht....

Egal, das Buch ist super: Kaufen!!!