Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Userzentrum (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=7)
-- Tiere & Pferdesport (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=46)
--- [T&P] Exterieurbeurteilung (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=19895)
Geschrieben von puschl am 28.06.2005 um 21:06:
Exterieurbeurteilung
| Zitat: |
Original von Quarter Horse
Die meisten verstehen anscheinend nicht so recht was die 'Beurteiler' hier unter 'geeigneten Fotos' verstehen. Am besten sind solche Fotos wie dieses hier:
Copyright by Kempke Hof
d.h. das Pferd ist sauber geputzt und ein Helfer stellt es vor:
- Pferdeführer steht mit ungefähr 80cm Abstand vor dem Pferd
- linke Hand am Zügel- / oder Strickende
- rechte Hand Gerte
- Beinpaar auf Betrachterseite offen
- ruhiges Stillstehen
so habe ich es zumindest gelernt (als eine von zwei Varianten)
Ausserdem sind zusätzlich auch Fotos von vorne gut, ich such mal eins, das zeigt wie ich es meine.
|
EDIT by VaM: bitte schreibt immer dazu zu welchem Pferd ihr euch gerade äußert, sonst wird das ein reines Kuddelmuddel...
Geschrieben von puschl am 28.06.2005 um 21:23:
+pfeif+ jop ^^
Also bei deiner Stute finde ich den Gesamteindruck sehr schön, alles passt zusammen. Kann es sein, das sie eine etwas schwache Hinterhand hat ? Ayla wo bist du xD
Geschrieben von Ananke am 28.06.2005 um 21:24:
@ Lendava. Was ist ja mal eine Traumstute! Ihr Alter entschädigt die fehlenden Muskeln. Finde ihren Kopf sehr schön da die Nüsterngegend schmal ist und das ganze wie eine "Eiswaffel" [muha, grad kein besseres beispiel gefunden hab] aussieht xD
Soweit man auf den Bildern sieht, hat sie trotz der mangelnden Musken schöne Gänge. Ich find auch das sie nen klasse rücken hat!
wirklich...+sabber+ ich klau sie dir..ok???
mehr fällt mri grad nich ein^^
greez Franzi
Geschrieben von Lendava am 28.06.2005 um 21:41:
@puschl
naja also wie gesagt mit ihr wurde ja noch nich soo viel gemacht und deshalb hat sie kaum muskeln da...ich denk ma die wird noch kräftiger und bemuskelter
@tabbygirli
ne die bleibt bei mir...die is soooo lieb und ich find ihr mäulchen und köpfchen auch total schick
Geschrieben von Ayla am 28.06.2005 um 21:45:
| Zitat: |
Original von Lendava
|
Hat eine leichte Tendenz zum Überbauten, ist aber nicht (mehr) überbaut und wächst ja noch.
Die HH könnte etwas besser gewinkelt sein.
Vorderbeine sind gut, Fesseln vll. einen Tik zu kurz und auch sehr "weich".
Schulter ist gut, verspricht viel Raumgriff.
Hals solala, etwas Unterhals, muss man sehen, wie sich das entwickelt mit der Muskulatur. Guter Halsansatz.
Denke, wenn da erstmal genügend Muskeln vorhanden sind, sieht das gleich alles noch besser aus, vorallem der Rücken.
Ansonsten ziemlich harmonisches Gebäude, auch nicht zu dick oder zu dünn.
Vorteilhaft wären noch Bilder von hinten und vorne, dann kann man noch mehr sagen
Geschrieben von Lendava am 28.06.2005 um 21:48:
@ayla
okay also in den nächsten tagen mach ich welche von vorn und hinten..und ich denke auch in ein paar monaten wird sie ganz anders aussehen von der muskulatur her
Geschrieben von Ayla am 28.06.2005 um 21:52:
Vorher/Nachher Bilder sind immer am besten
Aber man sieht deutlich, dass sie noch gar keine Rückenbemuskelung hat.
Du kannst selbst mal oben von der Wirbelsäule mit der Hand runterfahren zur Mitte des Bauches. Auf "halber Strecke" wirst du merken, dass du da den Rippenbogen fühlst, also so einen Übergang.
Wenn du den mal nicht mehr fühlst, dann hat sie gut Muskeln aufgebaut
Geschrieben von sarahpferd am 29.06.2005 um 11:42:
@Simmy.
mir pers. gefällt es nich.Es hat keine schöne Farbe finde ich (aber es kann auch damit zusammenhängen das es scheinbar geschoren ist) und schaumal die Hinterbeine sind ganz schepp , aber natürlich soll das jedem selbst überlassen sein,das pferd kann auch grad nur in dieser pose sein.DIR muss das pferd gefallen, nicht uns !
Wie wäre es denn mal mit denen hier *gg*
Geschrieben von puschl am 29.06.2005 um 12:22:
Finde den Gesamteindruck harmonisch.
Schön schlank gebaut, hübscher Kopf.
Auf dem ersten sieht es aus, als hätte es einen leichten Unterhals.
Vorderbeine sehen extrem dünn aus, könnte mit denen evtl. Probleme geben.
Geschrieben von Simmy92 am 29.06.2005 um 12:29:
| Zitat: |
Original von puschl
Finde den Gesamteindruck harmonisch.
Schön schlank gebaut, hübscher Kopf.
Auf dem ersten sieht es aus, als hätte es einen leichten Unterhals.
Vorderbeine sehen extrem dünn aus, könnte mit denen evtl. Probleme geben. |
hmm.. werden die denn nich noch fetter? XDD
Geschrieben von Saltatrix am 29.06.2005 um 12:37:
Hals ist unvorteilhaft: Wenn du über dem Mähnenkamm (beim gerittenen Pferd, wohlgemerkt) in Gedanken eine Linie ziehst sieht die aus wie ein Hockeyschläger, sollte aber ein Kreissegment sein, aber sie ist ja erst 3 und ich kann da auch nicht ersehen, welche Ausbildung die jetzt haben soll, aber mit 3 kann man eigentlich noch keinen korrekte Anlehnung erwarten.
Der Rücken sieht noch recht unbemuskelt aus, Pferde, die wie die Stute im Quadrattyp stehen neigen außerdem zu einem starren Rücken, der nicht so leicht zum Schwingen gebracht werden kann.
Die Kruppe könnte harmonischer ausfallen, der Schweif ist recht tief.
Eindruck auf den ersten Blick ist gut, sie schaut freundlich und ausgeglichen.
Ich weiß natürlich nicht, zu welchem Zweck du das Pferd möchtest udn man muss auch das Alter berücksichtigen aber ein Dressurpferd schaut anders aus.
LG Salta
Geschrieben von Simmy92 am 29.06.2005 um 12:40:
| Zitat: |
Original von Saltatrix
Hals ist unvorteilhaft: Wenn du über dem Mähnenkamm (beim gerittenen Pferd, wohlgemerkt) in Gedanken eine Linie ziehst sieht die aus wie ein Hockeyschläger, sollte aber ein Kreissegment sein, aber sie ist ja erst 3 und ich kann da auch nicht ersehen, welche Ausbildung die jetzt haben soll, aber mit 3 kann man eigentlich noch keinen korrekte Anlehnung erwarten.
Der Rücken sieht noch recht unbemuskelt aus, Pferde, die wie die Stute im Quadrattyp stehen neigen außerdem zu einem starren Rücken, der nicht so leicht zum Schwingen gebracht werden kann.
Die Kruppe könnte harmonischer ausfallen, der Schweif ist recht tief.
Eindruck auf den ersten Blick ist gut, sie schaut freundlich und ausgeglichen.
Ich weiß natürlich nicht, zu welchem Zweck du das Pferd möchtest udn man muss auch das Alter berücksichtigen aber ein Dressurpferd schaut anders aus.
LG Salta |
Danke! Ich würde mit ihr Dressur reiten aber auch gerne mal Springen. Hmm denkt ihr ncih dass sie zur Dressur geeignet ist? Dann zum Springen vll!?
Geschrieben von Lendava am 29.06.2005 um 12:53:
@simmy
cih denke ihr seid grad dabei vincent zu kaufen???
is ja net bös gemeint aba irgendwie isses jeden tag n andres pferd?!
Geschrieben von Simmy92 am 29.06.2005 um 13:00:
| Zitat: |
Original von Lendava
@simmy
cih denke ihr seid grad dabei vincent zu kaufen???
is ja net bös gemeint aba irgendwie isses jeden tag n andres pferd?!
|
Also, wir wollten Vincent kaufen.
Aber er ist einfach zu teuer. Er kostet Schmied: 110€ weil er einen Extrabeschlag braucht. Dann kostet er ohne Zubehör nun doch wieder 3500€ was einfach zu teuer ist für einen 12Jährigen Wallach, der sein halbes Leben auf der Weide stand. Dazu kommt noch, dass er eine Hufrollenveränderung hat, dicke Sehnen und seine Beine stehen schief.
Und deswegen ist der Preis einfach zu teuer für so ein Pferd!
Ich werde ihn erstmal als RB nehmen, bis er dann verkauft worden ist.
LG Tina
Geschrieben von Lendava am 29.06.2005 um 13:02:
aso, weil du gestern oder so noch gesagt hattest das du ihn kaufen willst...naja, kann denn deine 3 jährige schon was?
Geschrieben von puschl am 29.06.2005 um 13:04:
Bitte besprecht das per PN und spammt den Thread nicht voll, danke.
Geschrieben von Simmy92 am 29.06.2005 um 13:05:
puschl hat recht ( pn lendava )
Ehm, sagt denn keiner mehr was über die 3Jährige?
Geschrieben von sarahpferd am 29.06.2005 um 13:16:
eher fürs Springen !
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH
