Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Zeitungen veröffentlichen Bilder ohne Namen - was nun?

Geschrieben von Susan am 30.07.2008 um 07:28:

Zeitungen veröffentlichen Bilder ohne Namen - was nun?

So, irgendwie bin ich stinksauer und Ratlos unglücklich

Wir hatten letzten Monat ein großes Dressurturnier auf unserem Hof - und ich wurde als Turnierfotograf angagiert.
Ich hab mich dann 2 Tage lang je 10 Stunden in die Pralle Sonne gestellt um alle Teilnehmer zu fotografieren und habe auch gut Umsatz dabei gemacht.

Nachdem Turnier kam die Pressedame von unserem Verein auf mich zu und meinte ob ich ihr einige Fotos von der Siegerehrung geben könnte für diverse Zeitungsartikel.
Die Dame kennt mich, und meine Mutter sogar sehr gut - also hab ich drauf vertraut und ihr die Bilder gegeben (freu mich ja über jede veröffentlichung).
Nunja, jetzt ist es soweit das bisher in 2 Zeitungen (Süddeutsche Zeitung und Münchner Merkur <-Regional Magazin der Abendzeitung) und in einem Magazin (Bayerns Pferde <- das ist die Turnierzeitung in der man die Ausschreibungen findet. In Bayern überall und unglaublich viel gelesen) veröffentlicht wurden.
Und was ist? Bei den Zeitungen steht drunter: "Foto: KN", und in der Bayerns-Pferde steht gar nichts dabei.

Wie sieht das jetzt aus? Ist das mein Fehler, weil ich die Pressedame nicht ausdrücklich darauf hingewiesen habe? Oder ist sie von sich aus verpflichtet den Namen anzugeben?
Und was kann ich sinnvolles machen, falls Fall 2 sich als richtig erweist?
Weil im Endeffekt ist mir dabei schon ein Schaden entstanden... zunächst ein Persönlicher, zum anderen wären dadurch mit sicherheit ein paar Leute auf mich Aufmerksam geworden.

Geschrieben von Black Katrin am 30.07.2008 um 10:27:

nachträglich kannste nix machen... ich kann dir nur sagen wies in der schweiz wäre, und zwar dass es auch "stilleseinverständnis" gibt. also übersetzt du hättest sagen müssen dass der name erwähnt werden muss.

Geschrieben von Kathrin am 30.07.2008 um 14:27:

lol "stilleeinverständnis" bedeutet "man hätte was sagen müssen"

mehr selber wiedersprechen geht auch nicht Augenzwinkern

bei deinem Problem kann ich dir leider nicht weiterhelfen Susan.

Geschrieben von Black Katrin am 30.07.2008 um 14:44:

wieso wiederspruch?

Geschrieben von Kaffeemilch am 30.07.2008 um 14:49:

weis jetzt leider nicht wie das ist, ob du sagen hättest müssen, dass du genannt werden möchtest, aber du kannst bei den Zeitungen evtl. nachträglich genannt werden, bei unsere geht das.. ist aber auch eine kleiner Ortszeitung...

Geschrieben von Juttaj am 04.08.2008 um 13:48:

Woher sollten die Zeitungen denn auch wissen, daß Du genannt werden solltest und wie sich Dein Name richtig schreibt? Wenn man Dateien weitergibt, sollte man immer die IPTC-Daten ausfüllen, denn dort schauen die Redakteure rein und hätten in dem Fall Dein Copyrighthinweis und Namen erfahren können und das garantiert auch gemacht. Um großartig Nachforschungen anzustellen, von wem welches Bild kommt, haben die keine Zeit.

Die meisten Bildbearbeitungsprogramme können IPTC-Daten inzwischen schreiben, z.B. auch der kostenlose Bildbetrachter Irfan View.

Geschrieben von Susan am 04.08.2008 um 20:09:

Zitat:

Original von Juttaj
Woher sollten die Zeitungen denn auch wissen, daß Du genannt werden solltest und wie sich Dein Name richtig schreibt? Wenn man Dateien weitergibt, sollte man immer die IPTC-Daten ausfüllen, denn dort schauen die Redakteure rein und hätten in dem Fall Dein Copyrighthinweis und Namen erfahren können und das garantiert auch gemacht. Um großartig Nachforschungen anzustellen, von wem welches Bild kommt, haben die keine Zeit.

Die meisten Bildbearbeitungsprogramme können IPTC-Daten inzwischen schreiben, z.B. auch der kostenlose Bildbetrachter Irfan View.

Es geht ja darum, ob die Dame der ich die Bilder gegeben habe (die übrigens sehr gut meinen Namen kennt) meinen Namen hätte weitergeben müssen Augenzwinkern

Geschrieben von anna. am 04.08.2008 um 20:15:

Zitat:

Original von Kathrin
lol "stilleeinverständnis" bedeutet "man hätte was sagen müssen"

mehr selber wiedersprechen geht auch nicht Augenzwinkern

ich glaub, du hast das falsch verstanden. xD
Stilles Einverständnis bedeutet "wenn man nichts sagt, stimmt man zu", was widerum zur Folge hat, dass man etwas hätte sagen müssen, wäre man nicht einverstanden gewesen. Augenzwinkern

zum Thema kann ich dir allerdings leider nicht helfen.. :/

Geschrieben von Juttaj am 05.08.2008 um 09:49:

Zitat:

Original von Susan
Es geht ja darum, ob die Dame der ich die Bilder gegeben habe (die übrigens sehr gut meinen Namen kennt) meinen Namen hätte weitergeben müssen Augenzwinkern

Nö, müssen muss die gar nichts. Es sei denn, Ihr habt das so vereinbart, am besten schriftlich. Man darf auch nicht davon ausgehen, daß Leute, die nichts mit Fotografie und Mediendingen zu tun haben, solche üblichen Regelungen kennen. Die geben meist einfach ganz unbedarft die Sachen weiter und freuen sich über einen Bericht. Ebenso Pferdebesitzer, die sich freuen, wenn ihr Pferd irgendwo in einer Zeitschrift erscheint.
Man kann sich höchstens über sich selbst ärgern, daß man sich nicht genug abgesichert und die Leute gut genug informiert hat. Bei mir kommt auf jede CD ein entpsrechender Hinweis und alle IPTC-Daten sind ausgefüllt, im Anchreiben wird auch noch mal drauf hingewiesen.
Auch ich habe aus Fehlern gelernt!

Geschrieben von Juttaj am 21.08.2008 um 11:09:

Recht hin, Recht her, Fakt ist, wenn Du mit Rechtsanwalt bei der Dame aufkreuzt, kannst Du nächstes Jahr das Turnier als Fotograf wahrscheinlich vergessen. Viel wichtiger finde ich, wie man das beste aus der Situation macht. Also ich würde zu der Dame hingehen, ihr erklären, daß zum einen bei Du ihr ja schon die Fotos kostenlos zur Verfügung gestellt hast in der Erwartung, daß aufgrund der Namensnennung in den Zeitungen ein Folgegeschäft für Dich entsteht. Da dies jetzt ausbleibt, zusätzlich zu dem ideellenSchaden, könnte sie direkt mir Dir einen Vertrag schließen, daß Du nächstes Jahr dort wieder offiziell fotografieren kannst, aber mache bitte diesmal etwas schriftlich, wo alle Punkte die für Dich und den Veranstalter wichtig sind, KLAR geregelt sind. Zusätzlich versuche ihr mindestens eine Werbeseite im Programmheft und eine kostenlose Bandenwerbung oder Ähnliches aus dem Kreuz zu leiern, oder vielleicht einen sogar kostenlos einen Stand aufzubauen, je nach örtlichen Gegebenheiten oder Werbung auf den Starterlisten etc. lass Dir was einfallen. Dann hast Du evtl. eine Entschädigung und kannst nächstes Jahr richtig loslegen, die Dame ist wahrscheinlich zufrieden und Du hast ein gutes Turnier fest in der Tasche.

Geschrieben von Susan am 22.08.2008 um 11:14:

Zitat:

Original von Juttaj

Zitat:

Original von Richter

Nein so isses einfach nicht. Man kann fremde Rechte auch fahrlässig verletzen Augenzwinkern

Recht hin, Recht her, Fakt ist, wenn Du mit Rechtsanwalt bei der Dame aufkreuzt, kannst Du nächstes Jahr das Turnier als Fotograf wahrscheinlich vergessen. Viel wichtiger finde ich, wie man das beste aus der Situation macht. Also ich würde zu der Dame hingehen, ihr erklären, daß zum einen bei Du ihr ja schon die Fotos kostenlos zur Verfügung gestellt hast in der Erwartung, daß aufgrund der Namensnennung in den Zeitungen ein Folgegeschäft für Dich entsteht. Da dies jetzt ausbleibt, zusätzlich zu dem ideellenSchaden, könnte sie direkt mir Dir einen Vertrag schließen, daß Du nächstes Jahr dort wieder offiziell fotografieren kannst, aber mache bitte diesmal etwas schriftlich, wo alle Punkte die für Dich und den Veranstalter wichtig sind, KLAR geregelt sind. Zusätzlich versuche ihr mindestens eine Werbeseite im Programmheft und eine kostenlose Bandenwerbung oder Ähnliches aus dem Kreuz zu leiern, oder vielleicht einen sogar kostenlos einen Stand aufzubauen, je nach örtlichen Gegebenheiten oder Werbung auf den Starterlisten etc. lass Dir was einfallen. Dann hast Du evtl. eine Entschädigung und kannst nächstes Jahr richtig loslegen, die Dame ist wahrscheinlich zufrieden und Du hast ein gutes Turnier fest in der Tasche.

Ich glaube du hast das ganze falsch verstanden. Auf dem Hof auf dem ich das Turnier fotografiert habe, stehen meine eigenen Pferde und die Vereinbarung die Veranstaltung zu fotografieren habe ich mit dem Hofbesitzer - und nicht mit der Pressedame des Vereins Augenzwinkern

Geschrieben von Juttaj am 27.08.2008 um 15:56:

Naja, da Du ja nicht erwähnt hast mit wem Du den Vertrag gemacht hast gibts ja auch nicht viel falsch zu verstehen. Die verträge zwischen Hofbesitzer und Verein kenne ich natürlich auch nicht, aber normalerweise muß man sich zum fotografieren immer beim Veranstalter akkreditieren, und das ist in der Regel immer ein Reitverein, und kein Hofbesitzer. Der hat vielleicht einen gewissen Einfluß, der Dir zugute kommt, trotzdem würde ich es mir mit denen nicht verscherzen sondern verhandeln.